农商网整理 关于多方回应女生输头孢过敏离世的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
多方回应女生输头孢过敏离世热点解读
据农商网于2025年05月04日 22时33分17秒发现，多方回应女生输头孢过敏离世热点，4月15日深夜，在湖北省宜昌某高校就读的陶兰，因腹痛前往宜昌市中心人民医院西陵院区就诊，被诊断为肠胃炎。输液室走廊上，陶兰静静坐在长椅上，盯着吊瓶里的头孢曲松钠缓缓滴落，突然，一阵强烈的不适感袭来，陶兰呼吸急促。
4分钟前，护士为其换上这袋药后匆匆离开，陶兰起身呼救，却发现身边没有医护人员，尽管她立即自行拔针自救，仍在输液椅旁昏迷。
现场，一名经过的黑衣男子发现异常并呼救，医护人员赶来后对陶兰进行急救，但她最终仍因过敏性休克、多脏器功能衰竭，于4月20日抢救无效离世。
陶兰亲属事后从陪同其就诊的同学处得知，问诊时，陶兰曾询问医生使用头孢是否需要皮试，得到的答复是 “不需要”。家属由此质疑，既然头孢可能过敏，为何不做皮试？既然用药有风险，为何输液时没有医护人员在场观察？
家属迫切想要一个答案，谁该为这致命4分钟负责？
患者家属陶先生接受记者采访时称，陶兰今年大一，4月15日22时57分左右，其因腹痛和3名同学一起前往宜昌市中心人民医院西陵院区急诊内科就诊，医生曾询问是否有药物过敏，陶兰表示不清楚。此后，医生开具了包含注射用头孢曲松钠以及其他药物的处方。
家属称，陶兰的同学后来告知，陶兰曾询问医生，使用头孢是否需要皮试，医生回复不需要。
“孩子第二袋（瓶）液体输的是头孢，4分钟就出现不适的症状。”陶先生告诉记者，其在派出所观看了医院内的监控视频。15日23时23分，陶兰在一楼治疗室走廊开始输液。16日0时35分许，护士给陶兰换药输上头孢后离开，陶兰在0时39分左右出现了身体不适，陪同陶兰来看病的同学，此时有的去缴费有的去取单据，刚好都不在身边。
家属表示，他们在监控中看到，陶兰曾起身呼喊，但当时无医护人员在场，输液走廊里只有零星几位患者，随后陶兰拔针自救，0时41分左右，陶兰跪着晕倒在输液椅旁边。一名从旁边经过的男子发现异常后呼救，医护人员随即赶到现场救治。
4月16日凌晨，陶兰被转入ICU治疗。
家属提供的急诊病历显示，患者就诊前4小时余，出现腹痛、呕吐、腹泻症状，同时伴有发热、心慌表现。经门诊诊断为，腹痛、急性胃肠炎。既往存在左氧氟沙星过敏史。
医生根据患者病情，开具相关治疗药物：抗生素类使用注射用头孢曲松钠，每次静脉点滴 2g；止痛药物选用盐酸曲马多注射液，每次肌肉注射100mg；止吐与调节肠胃药物包括盐酸甲氧氯普胺注射液和间苯三酚注射液；此外，还给予包含葡萄糖、生理盐水在内的基础输液及营养补充药物。
抢救病历记录显示，患者在输注头孢曲松钠过程中，突发意识丧失、口吐白沫症状。护士发现后迅速采取紧急措施，立即更换输液器及液体，给予吸氧及心电监测、予肾上腺素等。经检查评估，患者被诊断为过敏性休克、急性呼吸衰竭……
4月20日，陶兰经抢救无效死亡。死亡证明显示：死亡原因为过敏性休克、多脏器功能衰竭。
4月28日，陶先生向大河报《看见》记者表示，他认为是医院的疏忽导致了这场事故，因此，他希望医院除了补偿外还应该道歉。但双方在多次协商过程中，医院始终不同意道歉。
4月29日，记者联系到该医院医患关系科，工作人员对家属提出要求道歉的诉求表示拒绝。“医院是出于人道主义与患者家属调解，而不是认为我们存在过错。”
同日，宜昌市卫生健康委医政科工作人员回应记者称，医疗事故不以医院评价为准，也不以患者评价为准，需要做鉴定，但因医患双方均未申请相关鉴定，因此无从谈论对错与责任划分。
陶先生告诉记者，家属没有申请医疗事故鉴定，是因为医院已经承认孩子是因头孢过敏死亡，家属觉得事情很清楚，没有争议，只想让孩子早点下葬。而且事情发生后，家属和医院一直在协商，现在补偿金额已经谈妥。不过，虽然医院愿意支付补偿款，但始终不承认自己有过错。家属表示，他们想要的不只是补偿，更希望医院能诚恳道歉，给孩子一个交代。
来源 | 大河报
网友看法
1、网友宏伟：头孢可以不做皮试，有相关文件支持，但是要护理人员密切关注患者状态，这是医院必须做到的，另外，走廊也不是输液的位置，缺少相关设施，比如呼叫器，氧气管等设施，这是医院的责任，完全的。
2、网友灿烂葡萄0Z：我也是医生，每次开头孢都要做皮试，皮试结果稍有疑点立即放弃，说明书没有要求做皮试，是对生命不负责的，我们医院曾经发生过两例因输头孢死亡病例，为了安全，即使医生不开皮试，患者也必须要求皮试！
3、网友我胡汉三又回来了耶：医者仁心[赞]人命关天！不能大意
4、网友大萌小妹：我是一个医生，讲一个亲身经历，我一个病人人流后输一瓶头孢，让护士做了皮试阴性，输头孢一分钟，患者说皮肤痒，判断是过敏，立即停止输头孢，改输生理盐水，用了20毫克地塞米松抗过敏。患者完全恢复后要回家，我我让她再观察半小时，陪在她身边聊天，10分钟她说眼睛发黑，立马让躺下，然后她突然喊我不行了，立即心肺复苏，气管插管等抢救，心电图是室颤，用了三次除颤才恢复正常心跳。最后病人完全康复后，还要说假话，说是皮试阳性，非要给她输头孢，好像和她有仇要害她命，喊上一堆家属在医院闹，最后还是赔了几千元息事宁人。做医生很危险的。
5、网友车：集采的恶果。头孢真心不需要皮试，前提是工艺过关。这个不是个案。一旦开始，就不会停下。
6、网友爱生活的可乐ey：中国的头孢类药的质量太差，杂质太多了才出的事，而欧美国家对药材质量严格要求，所以从来没有出事，只要用过一次，就永远不会过敏，也不会过敏。
7、网友祎歌爸爸：劳资真是服了气！以前的头孢和青霉素药物都是需要做皮试！后来卫生部门和药学部门又说头孢不需要做皮试！现在出了事，又都往临床部门推责任！
8、网友鸿喜梁海：嘴巴还硬！胆大包天！一个鲜活的生命！就因为没皮试。明明医院过错，还强词夺理！！[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]
9、网友甜甜的小郎哥：医院全责，人命大于天，不做皮试就发生重大医疗事故，患者叫号护士不来也是医院失职，主治医生承担未做皮试开药的医疗事故因判刑，因吊销其行医执照，护士站未履行职责，护士长负管理责任因入刑，当班护士负主要责任应判刑，医院全责因负责医疗事故善后及民事赔偿。
10、网友真诚梦想家Qs：不管需不需要皮试。在医院治疗期间死亡。切不是患者本身的至死原因。明确说明了是过敏死亡。那么医院就有百分之一百的责任。
11、网友思考人木：患者输入头孢类药物，雖然过敏，很少见。但可以肯定，还是有过敏现象的。所以输头孢应该做过敏试验。如果不做皮试的话，在药物输入静脉后护士至少要观察十多分钟，患者无什么不适后护士方能离开。因为过敏休克往往往是在输入药物极短的时间就可发生的。头孢（包括青霉素）发生过敏休克，应该立即进行抗过敏抢救。通过合理的抢救，绝大多数的患者都是可以转危为安的。如果错过了那几分钟（最多十几分钟）任何医院，任何医生都无回天之力。此事件，医院是有很大责任的。
12、网友开心的灏雨：中国最大的悲哀是什么？大家都认同的基本常识，大家都亲眼看到的事实，被专家或专业人士否认，而你无可奈何！打个比喻，比如中国的足球裁判[呲牙]
13、网友木蚂蚁33：确实医院没有重大错误，头孢不做皮试卫健委有文件，也大量数据，就跟现在新冠为什么大家不检测了一样，因为没有太大的意义，浪费巨大资源，但你不能说新冠死不了人呀[捂脸]，一个道理吧，头孢不皮试广东这边都好几年了，运气不好喝水都呛死人，命该如此
14、网友RandomGeneration：草菅人命，不思悔改。医德何在？公理何在！
15、网友钟岳1：不对吧，我每次输液前，护士都会问我，青霉素会不会过敏，这是必须要问的话，这次护士为什么不问？很明显违反操作规程了，医院无可狡辩，必须严惩[赞][赞][赞]
16、网友风花雪月5200：需要皮试，皮试过敏就不能输液，，当然皮试不过敏代表输液后一定不过敏，但最起码堵住一头，另外国产的药质量不过关，最好做皮试
17、网友谢天谢地：医生不把患者的生命当做头等大事，导致病人死亡，要依法严肃处理，绝不姑息！
18、网友手机用户愿你一切安好：医院的做法无法理解！对能让人过敏的药物为什么没有给患者做皮试！明明是医护人员的错误！院方还拒绝道歉！作为医者仁心！是金钱能解决的吗？一条活生生的生命呀！
19、网友零界10：医院必须道歉，要么以谋杀罪，起诉立案白衣恶魔草菅人命！
20、网友偶尔来转转A：现在有哪个医院头孢不做皮试的？
