农商网整理 关于律师回应赔88万拿55万代理费的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
律师回应赔88万拿55万代理费热点解读
据农商网于2025年07月18日 22时33分52秒发现，律师回应赔88万拿55万代理费热点，日前，据大风新闻报道，广东一男婴医院离世后家长获赔88万，律师邓某拿走了55万代理费，家长认为上当，广州律协立案一年无果。17日晚，广州律协对此事件进行通报，称依法依规启动调查程序。
7月17日，律师邓某回应九派新闻，称律协展开调查对他并未造成太大影响，认为自己行事问心无愧。在他看来，韦先生投诉是一种事后反悔且不道德的行为。
邓某称，目前为止他未受到任何处罚，因此也未影响正常工作。
被问及为何不在《承诺书》上写明具体一次性补偿承诺金额，邓某回答是以前的事，自己已不太记得。他强调本案是协议收费并非风险代理，后期也与对方达成协议并履行了合同，“从法律上来讲是没有问题的，”他说。
对于韦先生投诉一事，他认为对方是“见钱眼开”“不知感恩。”
邓某解释称，韦先生的案子较为复杂，韦先生以前起诉过诊所法院就判了5万元。按照医疗鉴定结果，院方是承担次责，“后来通过我的努力，把（赔偿）比例倒过来了。没有努力，没有技巧，没有水平是做不过来的。”邓某表示自己将近六十，从业二十多年，从未遇到像韦先生这样的当事人。
“我很坦诚，我没有什么秘密，并且我也帮到了他”“我绝对不是厚颜无耻的人，我是有正义感的，能帮人家办事的人。”
委托合同。图/大风新闻
据广州律协通报，近日，网络平台有关广东泰某律师事务所的律师邓某涉嫌违规收费的情况引发社会关注，广州市律师协会高度重视，立即进行核查。经查，2024年8月19日该会收到韦某相关投诉材料，于2024年8月27日作出《纪律投诉案件立案告知书》，并依法依规启动调查程序。在调查过程中发现邓某律师还存在其他涉嫌违法违规执业行为需一并调查处理，目前该案处于听证阶段。案件的处理结果该会将及时公布。
广州市律师协会还表示，对会员执业违法违规行为坚持零容忍的态度，发现一宗，查处一宗，绝不姑息。
九派新闻记者 陶梓童
编辑 付珊 吴迪
【来源：九派新闻】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
网友看法
1、网友运筹帷幄苹果TM：根据2021年12月28日发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，律师风险代理最高收费标准为 18% 。该标准适用于各类民事案件，包括医疗损害赔偿纠纷案件。55万是怎么算出来的？
2、网友爱思考的茶缸：别听律师瞎咧咧，我家亲戚出车祸死亡对方保险本身就能赔一百多万，找的律师跟对方一碰头回来就跟我们说最多赔十几万，不过他争取的话能赔80万以上，不过要签合同拿百分之30。还好没跟他签，因为后来法院要户口本子查看家里老小按人头赔偿，后来赔了136万。
3、网友顽强梦想sT：好有正义感的一个律师啊？主动找上门说要帮你打官司，坑蒙拐骗各种手段齐出，勉为其难拿了55万，本来就5万的，好心没拿83万已经仁至义尽了！
4、网友万水青山96：不管你帮客户赢得多少补偿款，作为律师应该有职业素养，按规定该拿多少得多少。而不应该见利忘规。
5、网友自在倦鸟：司法腐败导致的结果！正因为一审判断决判定赔付5万，才导致后来们一系列事件的发生。老百姓自己打官司，达不到公平对待，有关系的人去打官司，能得到超额赔偿，为什么？
6、网友高级海燕uh：如果找个正义一点的律师，或许能为当事人争取更多的利益，支付更少的律师费。
7、网友奇妙远山BS：利用法律知识去帮人获得利益，这本来没问题。但拿了人家的绝大部分赔偿款，这本身在道德良心上就有问题。
8、网友正能量雪碧as：暂且不谈获赔88万，付律师费55万；先前法院判决原告获5万，因负主要责位，后来经过律师的辩护，法院判被告负主要责任，原告获赔88万。现在看来法院的审案，判决竟有如此大的差距，给人想象的空间。
9、网友李律日记：都在说律师，但是原本法院在能判88万的情况下判5万，怎么没人说啊？[灵光一闪]
10、网友南城皆过往：是法律漏洞太大，还是法院不专业？官司赔偿能从5万赔到88万多。律师成了讼棍，法律成了儿戏，审理案件不让带手机，不能录音录像，就是要避人耳目，如此司法现状，宁人堪忧！
11、网友思想者与体验者：1.如果第一次判了五万，第二次找律师这种的律师费基本上不可能协议约定，基本上会选择风险代理。就算风险代理，按30%的高标准计算，这种案件的收费也不会超过30万。 2.即便选择协议，就按全国律师收费标准最高的省（自治区、直辖市）的标准，也不可能55万，大约应该在五万元左右。
12、网友不凡辰星ewYeR72：作为同行，我觉得律师做法很正确。明明帮客户争取到了心理的价位，结果客户见利忘义，这就是典型的小百姓思维。这种事，你拿你该拿的，客户拿自己的预期拿的，皆大欢喜，非得弄的人尽皆知。以后谁还敢给老百姓打官司？起到的效果非常可怕
13、网友用户督督：他自己把自己说的冠冕堂皇，但吃相确实太贪太难看。
14、网友秋风偶然：趁人之危，趁火打劫，就算一切如这律师所说，他的行为本质上跟高利贷没有区别，更何况还不一定如他所说，有没有诈骗就不好说了
15、网友快乐是生活的开始：这也太黑了呀。一个案子就拿55万，拿了一个大的。你说拿个两三万块钱还好。拿这么多钱。也不知道天打雷劈。
16、网友瑞锐rui：孩子没了，赔付的主体是谁？做为律师尽了职业职责，但无论如何所拿酬劳，不能超过主体应得赔付。不然是制度条文不健全、不规范，有待改进。否则不符公序良俗。
17、网友自在霞多丽：即便是风险代理也是违规的啊！这种黑心
