农商网整理 关于为何日本在历史反省方面不如德国的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
为何日本在历史反省方面不如德国热点解读
据农商网于2025年12月10日 22时37分57秒发现，为何日本在历史反省方面不如德国热点，直新闻：高市早苗最近为贪腐丑闻不得不认错，同时遭遇在野党逼宫，不敢硬顶中国，又不想撤回错误言论，似乎进退两难，您怎么看？
特约评论员 庚欣：是的，我觉得高市早苗目前的状态是八个字：左支右绌，进退维谷。她正处于一个内忧外患的困境之中。
首先是日本国内的政治层面，众所周知，高市从上台至今，自民党一直是一个“朝小野大”、不得不看着一些在野小党脸色争取合作才能取得半数的弱势党。尽管目前高市政权的民调支持率不低，但自民党支持率一直不高，因此高市最希望的就是通过政治上搞一些投机、冒险的动作，争取更多民意对自民党的实质性支持，可是这时她又不愿意对自民党失去民意的主要弊端——政治贪腐和霸道等进行真正的改革，因为她正是依靠以麻生为代表的贪腐和保守势力上台的，在这次发表错误言论后，也只有麻生为她说话。现在，她自己又曝出了政治献金丑闻，不得不公开道歉并退回相关款项，在她上台后任命的高级官员中，有7人涉及自民党“黑金”丑闻。因此日本舆论认为，高市在“黑金”问题上不会从根本上改正错误。所以，人们就明白了为什么她明明民意支持率不低，但又迟迟不敢作出解散国会、提前选举的决定，自民党的弱势和她的政治企图两者形成了一个进退维谷的困境，简直就是一个死循环的结构。
同时，高市在对外关系上，现在也处在一个非常困难的局面。首先，就是在战后80周年这么一个中国和世界人民都极为重视的“以史为鉴、珍视和平、面向未来”的重大历史节点，高市不思反省，反而在中国人民最敏感的核心利益——台湾问题上，对中国人民进行挑衅和武力威胁，当然会招致中国人民同仇敌忾的强烈反应。
同时，高市又在对俄关系上，强硬宣示对南千岛群岛的主权，批评俄在远东军事活动，引发俄方反弹，宣布追加对日人员入境制裁措施，强化了对南千岛群岛的管控，俄方还与中方就近期涉日本问题进行战略对表，达成“高度共识”，一致同意“坚决反击法西斯主义及日本军国主义复活的图谋”，并实施两军联合空中战略巡航，举行第三次反导联合演习等。日媒解读，这些可能都带有“威慑日本”的意图。
高市还对韩国强势宣示对独岛的主权立场，致使韩方强烈抗议，并要取消日韩军演，使日韩关系又趋紧张。在对朝关系上，高市虽然想寻求与朝鲜直接对话，推动解决“绑架”问题，但又大肆渲染朝鲜核武威胁，朝鲜则以举办“揭露、谴责朝鲜宿敌日本的永世罪行”研讨会方式，回应高市的挑衅。
短短一个月，高市就与中、俄、韩、朝四面树敌，而从日本的岛国特征和在东亚及国际上的实力和地位变化来看，无论在经贸还是地缘安全上，都需要和这些邻国特别是中国妥善相处，高市这些荒腔走板的外交动作，当然主要源于她顽固、偏执的政治认知和行事风格，尽管她也曾搁置参拜靖国神社等，试图回避外界对她的批评锋芒，但她在作出强势动作后得到了国内一些民意支持，她个人的支持率超过了自民党的支持率，同时她上台本来就是以自民党及日本社会的保守势力作为基本盘，所以她希望干脆冒险一搏，以恶化对外关系、刺激日本战后积蓄的多种社会悲情，既可将民众对自民党执政的不满向外转移，又可换取自民党弱势之中的转圜机会，以“浑水摸鱼”的方式，实现自己巩固执政地位的目的。
可是，今天的日本、亚洲乃至世界，实际上早已今非昔比。说实话，不要说中国和俄罗斯，就是朝鲜和韩国，日本也是惹不起的。但高市等日本少数政客这种不自量力且投机、冒险的心态极为恶劣，而且十分危险。因为即使她自己并无那么大的实力，但是这种干扰、破坏和挑拨却可能触发一些大国之间的现实矛盾、引发一些连锁性的负面后果。整个国际社会，特别是中俄韩朝以及亚洲各国，在80年前就受到过日本伤害的这些国家和人民，都把二战后秩序作为一个维护自己今天稳定生活的保护阀，当年日本正是在侵略中国的同时，进而去侵略和伤害这些国家，包括向美欧等国宣战。今天，面对如此强大的中国，高市居然敢不自量力地进行挑衅，尽管这种挑衅如同“蚍蜉撼树”，但会使各国及整个国际社会，都很自然地有所警觉，会回忆起过去历史的教训，并且会就现实的发展作出合理性的推断，日本会由此陷入更综合性的困境。高市这种政治取态对整个国际社会是有害的，对自己也是极为不利的，高市应该迷途知返。
直新闻：近来王毅外长明确指出日本在历史反省方面不如德国，有人认为这里既有日本自身原因，还有美国因素，这两天美国又有一些负面动作，您怎么看？
特约评论员 庚欣：我赞成王毅外长这个评估。日本对那场战争、那段历史的反省和批判与德国相比是有着明显差距的。我们一般总习惯以内因、外因来分析，较多注重日本自身的国情及政治、文化等特征，但我认为首先要从战后美国对日本的占领和改造出发，这样才能抓住矛盾的主要方面。
美日关系是当今世界上少数具有制度保障的、强烈依附性的大国关系。我一直认为，美国因素对于战后日本而言，具有某种“内因”的特质。美国不仅为日本制定了宪法，依据《日美安保条约》有军队驻在日本，而且在外交、安全甚至经贸等各方面对日本具有很强的制约力。这里有二战后国际秩序安排等历史因素，有美国强大的综合国力支撑，也有八十年来美国与日本在利益和感情上多层次磨合形成的“特殊关系”。因此，战后日本可以说是具有“双内因”（即自身因素和美国因素复杂交融）结构的特殊国家。
美国占领日本，承担了日本政治改造的主要责任并扶植日本发展，主要也是为了获得自己的利益。虽然美国初期也有过制定和平宪法、非军事化等对日和平改造举措，但是，由于美国一直以冷战思维为指导，从美国的一己之私出发，在日本打压反战、反美的进步力量，扶植唯美国马首是瞻的保守政治势力，不仅没有真正清算战争的遗毒，而且还越来越以自己霸权主义的需求来影响日本的战后改造进程，使得日本既不能再次对美国构成威胁，又能够配合美国制约发挥中国和苏联（俄罗斯）等国的作用，因此，并没有使日本认真进行过全面、妥善的战后思想理念的清理和真正反战和平的价值建构。这对日本的战后改造是一个决定性的负面因素。相对于德国在二战后是被美苏分割占领，东德一直有较强的反战进步力量，而且德法等国特别是在冷战后都同属美国阵营，美国在其中离间关系、分而治之的意图并不突出，因而使德法等有较宽松的和解及合作的空间。而日本特别在与中国及俄罗斯（苏联）的关系上，则完全掌握在美国的利益盘算之中，加上近年来美国两党不同的保守主义强化的外交操作，都带动了日本“向右转”的进程。这也是日本反省历史不如德国的重要原因。
当然，日本自身的社会保守性则是日本时经80年依然缺乏对历史反省的基础性原因。日本作为东亚文明，对“原罪”的意识没有那么强烈，东方国家的“耻辱文化”更有“成王败寇”的意味。在日本，虽然战后经历了“非军事化改造”，但冷战时期美国发动了一场场战争，日本也不同程度从中受益，这也深刻地影响了日本作为美国追随者对于战争问题的价值判断。战后日本经济恢复比较顺畅，很快又跻身于发达国家之列，这对日本反省历史、明辨是非都形成了一定的障碍。同时也易于被美国的政治操弄所利用。
日本还有一个国情特点，就是近代化道路的保守性。日本是世界大国中少有的几乎未经历过革命洗礼的特例。从明治维新开始，基本是以改良方式实现社会变革的。其后的发展也是因循了最保守的资本主义发展模式，最终走上了军国主义道路。战后，日本一直是发达国家中偏于保守的一支，依附于美国的冷战体制偏安取利，男女、等级、内外等许多旧有差别并未得到应有的改造，有些方面还不如发展中国家。像高市作为第一个女首相却明显具有歧视妇女的倾向，这类现象并不稀奇。而80年的稳定发展更为日本社会的保守性提供了温床。许多进步知识分子锋芒不再，甚至成为旧秩序和旧观念的俘虏。这种保守性也深刻地影响了战后一代，成为日本式发展的一种“代价”。而这也是如“慰安妇”之类问题在日本难以取得批判性共识的重要原因。深刻的历史、社会、文化因素塑造了日德不同的历史观，最近日本被利用的“悲情意识”进一步阻碍了自我反省的进程，这都使得日本的观念改造在短时间内难以实现。日本战后一代更是缺少了应有的一课，这是我们今天不能不面对的现实。
目前高市早苗的错误言行，说明日本问题的关键还在于政府的作为。迄今为止，日本政府对待历史反省的态度一直是比较消极的，这与自民党的政治背景有关，因为战后自民党长期一党独大执政，它的很多元老都与侵略战争有很深的渊源。因此，即使是石破茂这样的比较务实、对历史有批判精神的政治家，在任期间也未能有所建树。而代表日本政府反省历史最积极的1995年的村山讲话，村山首相当时是日本社会党主席，他承认日本过去“殖民地统治和侵略”的发言后，自民党内也出现了猛烈的反弹，这股力量的影响至今更为明显。而德国不管民间如何，政府反省历史的态度基本是一贯、稳定的。可见，日本在这方面要真正实现转变，还有很长的路要走。
作者丨庚欣
排版丨李烁
编辑丨林舒琪
审校丨张思南
监制丨王云霞
