关于学者:特朗普抛出的C5是个陷阱的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

学者:特朗普抛出的C5是个陷阱热点解读
据农商网于2025年12月12日 22时37分13秒发现,学者:特朗普抛出的C5是个陷阱热点,为了能够缓和与中国的贸易关系,在中美两国在韩国会面之前,特朗普特意抛出了G2概念,想要给那次会面下一个定义,意思就是中美两国将会共同决定未来世界秩序的走向,全球的格局从单极称霸,中美共管。
对于美国的这个提议中国并没有正面的回应,也从来没有在外交领域承认过G2的概念,现在特朗普看中国没有上道,又重新提出了组建C5组织,来替代以前的G7。
为什么中国对于美国提出的组建G2或者是C5不感兴趣?这是不是美国给中国设下的一个陷阱?
G2不成,又提C5
根据外媒的相关报道,在美国发布了《国家战略安全报告》之后,就有知情人士向媒体透露,美国想要组建C5,核心五国,用这个战略组织来替代以前的G7。
这个消息也被看作是美国在战略中转向的重要举措,因为C5国家组织和G7最大的不同是,没有一个欧洲国家参与。
在特朗普的设想里这五个国家分别是:美国,中国,俄罗斯,印度,日本。
英国,法国,德国,意大利等之前西方国家组织中一些核心的成员国被排除在外。
目前已经有美国多家媒体开始报道这件事情,同时在海外互联网上引起了不小的震撼,一些欧洲国家至今还没有搞明白,身为发达国家他们为何会被特朗普政府排除在外。
此前法国总统还在提议让中国加入到G7国家组织之中,一个月的时间不到,特朗普就开始打算另起炉灶。
而特朗普之所以会做出这个决定原因也非常的简单,整个欧洲和英国加在一起,无论是从军事上或者是从经济上都无法再餐桌之上,而俄乌战争只要结束,就要把欧盟整个国家写在菜单上面。
又或者说,一场俄乌战争直接打破了美国主导的原有世界格局,直接打残了整个欧洲的国家工业,让欧盟再也没有了上桌的筹码。
而现在特朗普政府认为,重新组建C5,则有更有利于处理国际事务,尤其是现在的G7已经没有能力掌控世界的局势。
相比于G7来说,C5国家人口规模和经济体量都更大,按照他们的设想,以后C5每年也定期举行峰会,讨论世界重大议题。
这个消息被爆出之后,美国白宫则表示,完整版的《国家安全战略》纯属子虚乌有,不承认有这件事情,但是这个想法又特朗普符合特朗普处理国际事务的理念。
特朗普曾经在多个场合都表态,当年把俄罗斯排除在G8之外是一个错误的决定,所以希望俄罗斯能够回来,甚至希望中国加入,在韩国会面的时候甚至提出了G2的想法。
至于把欧洲排除在外的原因,是因为俄乌战争之后,欧洲在国际上的话语权已经不大了。
中国并不理会
无论对于G2或者是C5,中国表现出来的兴趣都不大,只要是美国提出来组建的一些国际组织或者是联盟,基本上都可以当成陷阱来看待。
正如基辛格当年所说“当美国的敌人是危险的,当美国的盟友是致命的”。事实上也正是如此。
欧盟这些年为了抱大腿一直和美国合作,美国已经将欧洲的国家政要渗透成筛子了,而现在欧盟眼看没有了任何的利用价值,美国说抛弃就抛弃。
中国是深知这一点的,美国提出G2就是想用面子换一些实质性的利益。说好听的点就是G2想要和中国共同管理世界秩序和事务。
但是说白了,就是美国希望能够G2的规则约束和限制中国的发展。中国早就看透了这一点。
G2提出来之后看中国反应很平淡,现在又 提出C5,将俄罗斯和印度以及日本拉进来。意图也十分的明显。
就像想逼迫中国就范,如果中国不答应,但是俄罗斯答应了,那么他们将会组成一个4国联盟对中国形成一个实质性的围堵。
如果中国答应了,则就等同于走上了欧洲国家的老路。
从地理位置上来讲,印度,日本,俄罗斯都是中国的邻国,印度和俄罗斯在国境上和中国接壤。
日本现在正在和中国因为高市早苗的涉台错误言论进行外交上的攻伐。
从这一点上来看,美国就是设置好了一个巨大的圈套和陷阱在等着中国往里面跳。
对于这一点上,中国一定要清醒,保留理智,不要被美国所捧杀。
与其陷入到这种外交纠纷之中,不如认认真真的发展好自己国家的经济。等中华民族真正复兴之后,世界规则将由中国制定的时候,中国想建什么国际组织就建立什么国际组织。
网友看法
1、网友三合源范平:马斯克12月6日公开呼吁废除欧盟,将主权归还各成员国。所以这里把英国,法国,德国,意大利等之前西方国家组织中一些核心的成员国被排除在外,事先有伏笔。
2、网友昊涤洗涤剂厂:没什么靠的住的朋友国家,只有自身强大,傲世群英,孤独求败,这才好。
3、网友三克尘:中国不建小团体,不拉帮结派。
4、网友木公仔2:作者缺乏基本的地理常识。大毛的莫斯科比较靠近欧洲,所以大毛之前说自己是欧洲国家
5、网友宁静致远247262916419:毛主席早就向全世界宣言,中国永远不称霸。
6、网友阳光彼岸:C5就是个媒体杜撰的假新闻,白宫都否认了[偷笑]
7、网友高瓴微观:C5 就是五常
8、网友甄凯玉:中国坚持平等互利的国际合作,任何排他性、对抗性的小圈子方案都与多边主义精神背道而驰。
9、网友严才杰1:重新合纵连横国际秩序。
10、网友天赋异禀天赋:还是要想当盟主,
11、网友静思无我:中美俄,别再多
12、网友初春的湖畔:我们把法德英俄搞5G
13、网友小明的元年:不管这是什么井,可以确定的是,三哥肯定会往里跳 [思考]
14、网友心有山水:要么就自己组,要么就看戏!
15、网友徐凯815:G2不成引G5,收你金砖在后手?
16、网友进哥191210999:现在联合国都变成了美国的了,搞什么C5、C7还有何意义?
17、网友切入AI:C5可以考虑,中美欧G3也可行。美洲,亚洲,欧洲都包括了
18、网友田金顺:压根不能
19、网友三合源范平:特朗普又抛出C5,或许是画大饼,根本目的是维持系统性稳定,保住日本这个G7链条⛓️的重要环节。
20、网友三合源范平:特朗普又抛出C5,或许是画大饼,为了稳住中国,保住日本这个G7链条⛓️的重要环节。
