关于印度与孟加拉国矛盾再次升级的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

印度与孟加拉国矛盾再次升级热点解读

据农商网于2025年12月29日 22时37分56秒发现
，
印度与孟加拉国矛盾再次升级热点
，
本文仅在今日头条发布
，
请勿转载

文/一墨

编辑/漆菲

近一个月来
，
印度与孟加拉国之间的关系因青年穆斯林政治领袖遇害、印度教徒遭私刑丧生等一系列暴力事件再次急转直下
。


2025年12月19日
，
孟加拉国达卡
，
支持者封锁了沙巴格广场
，
要求为哈迪伸张正义
。


当地时间12月28日
，
孟警方证实
，
枪杀该国抗议团体“革命阵线”领导人哈迪（sharif osman hadi）的两名主要嫌疑人已逃离该国
，
据信均前往印度
。
警方称
，
“我们正通过正式和非正式渠道与印度当局保持沟通
，
以确保能逮捕和引渡他们
。
”

哈迪是孟加拉国知名的反印穆斯林青年领袖
，
在2024年推翻哈西斯政府的“七月革命”中发挥了重要作用
，
也是孟加拉国2026年议会选举的热门人选
。
12月12日
，
他在首都达卡街头被骑摩托车的两名蒙面男子枪击头部
。
由于伤势过重
，
他于12月15日被空运至新加坡治疗
，
三天后不治身亡
。


哈迪去世当晚
，
27岁的印度教徒达斯（Dipu Chandra Das）被指控在孟加拉国一场活动中发表了贬损伊斯兰教的言论
，
之后遭到虐杀
。
目击者称
，
暴徒杀害达斯后
，
将其尸体拖到汽车站附近
，
用绳子将其绑在一棵树上
，
一边高喊口号一边点燃尸体
。
但经警方调查
，
未发现直接证据表明这起谋杀案涉及“宗教诽谤”
。


“这两起事件进一步恶化了孟印关系
，
同时说明双方关系的脆弱性和复杂性
。
”上海国际问题研究院南亚研究中心青年研究员李红梅告诉《凤凰周刊》
，
“孟国内部分舆论认为印度是枪杀哈迪的幕后主使
，
因为哈迪是一名反印积极分子
。
不过该结论尚未得到孟官方的证实
。
但由于两名凶手均逃往印度
，
无论真相如何
，
印度‘窝藏嫌犯’之举已被孟警方证实
。
”

2025年11月13日
，
哈迪（中）与其他示威者一起在达卡参加抗议活动
。


彼此间仇恨情绪被点燃

12月18日晚
，
“革命阵线”在公布哈迪死讯时称
，
“在反印霸权的斗争中
，
真主已接纳伟大的革命家哈迪为烈士
。
”该国民众闻讯后
，
立马走上街头
，
呼吁当局将凶手绳之以法
，
并要求该国内政部和司法部的负责人辞职
，
指责他们未能保障哈迪的安全
。


由于被认为立场亲印
，
孟两家主要报纸《普罗托姆·阿洛报》和《每日星报》的办公大楼遭到示威者的纵火
，
数十名新闻工作者被困在火场长达四个小时
。
不少武装人员在两大报社建筑物外监视情况
，
但并未采取行动驱散示威者
。


印度驻孟加拉国副高级专员（副大使）的住所亦被数百名抗议者包围
，
警方发射催泪瓦斯驱散人群
。
一些抗议者还向印度驻吉大港助理高级专员（总领事）公署投掷石块
。


哈迪的身后事更是哀荣备至
。
12月20日
，
数十万民众齐聚在议会大厦前的广场参加哈迪的葬礼
。
孟当局将这天定为全国哀悼日
，
临时政府首席顾问尤努斯、军方领导以及该国各政治派别的代表等官员均有出席
。
作为国家哀悼的一部分
，
孟所有政府、半政府和自治机构、教育机构、私人建筑以及孟驻外使团都将降半旗致哀
。


哈迪的葬礼在孟加拉国议会大厦前的广场举行
，
据称数十万民众参加了这场葬礼
。


参加葬礼的民众挥舞国旗
，
高喊“我们不会让哈迪的鲜血白流”等口号
。
尤努斯将哈迪称为“反法西斯主义和反霸权斗争中不朽的战士”
，
并说
，
他的逝世是国家不可弥补的损失
。


哈迪最后长眠在达卡大学校园内
，
与他的偶像、民族诗人伊斯拉姆（Kazi Nazrul Islam）的墓地相邻
。
1971年
，
伊斯拉姆的著作曾鼓舞该国民众投身独立战争
。


李红梅表示
，
哈迪之死只是印孟关系进一步恶化的“导火索”
，
是孟加拉国过去15年来对印不满情绪的爆发
，
揭示了孟国内对印长期干涉其内政外交的厌恶和愤怒
。


与此同时
，
印度那边也不甘示弱
。
为了抗议印度教徒达斯遭到虐杀
，
包括新德里、加尔各答、孟买在内的大城市连续多日爆发示威活动
。


12月23日
，
在世界印度教协会（VHP）的牵头下
，
人们聚集在孟加拉国驻印高级专员公署（大使馆）附近示威
，
谴责该国针对印度教徒的暴行
，
要求严惩虐杀达斯的凶手
。
他们高喊口号
，
焚烧尤努斯的照片
，
要求抵制孟加拉国
。
一些人试图冲破路障
，
并与警察发生冲突
。


自从孟前总理哈西娜2024年8月下台以来
，
孟印关系大变天
。
“一时间
，
印对孟失去了‘关键抓手’
，
因此积极通过操纵议题来重塑对孟政治影响力
，
例如利用印度教议题、跨境河流问题以及干涉孟外交等问题来影响孟国内的政治走向
。
”李红梅分析说
，
“随着大选临近
，
孟加拉国认为印度正加大干涉力度
，
以影响大选进程
。
这自然加剧了其国内对印的不满情绪
。
”

短短半个月内
，
印孟两国两度互相召见对方特使
，
以针锋相对的方式表达对局势升级的关切
。
因担心外交人员安全问题
，
两国业已暂停多地的签证业务
。
“我从未见过两国之间有如此程度的猜疑和不信任
。
”孟加拉国前高级外交官卡比尔（Humayun Kabir）称
，
双方应依照既定规范保护彼此外交机构
。


“我们想要的是邻居
，
而非主人”

对印度来说
，
孟加拉国前总理哈西娜的出走宣告了印孟关系“黄金时代”的结束
。
在前后长达20年执政期间
，
哈西娜给印度带来其最珍视的三大要素：
稳定、互联互通
，
以及一个愿将自身利益与印度而非中国保持一致的邻国
。


2015年6月
，
印度总理莫迪和时任孟加拉国总理哈西娜在达卡会面
。


哈西娜积极配合印度打击长期以来利用印度东北部边境漏洞的反印武装组织
，
由此成为印度可靠的安全伙伴
。
这种合作关系延伸到经济领域
，
比如促成了“友谊号”列车（加尔各答至达卡）的重新开通
。


印度通过水运发展内陆交通网络
，
建立跨境能源网络
，
并向孟加拉国提供了73.62亿美元的信贷额度
，
彰显其在印度孟加拉湾战略中的核心地位
。
尽管哈西娜也与中国保持着良好关系
，
但她更侧重印度
。
她曾表示
，
在价值10亿美元的河流开发项目中
，
她首先考虑的是印度而非中国
。


出于回报
，
印度不仅对哈西娜政府日益加剧的独裁统治视而不见
，
更积极干预孟内政以助其维持执政地位
。
消息人士透露
，
印度利用其与美国密切的关系
，
在2024年大选前力挺哈西娜
，
使其在普遍存在的舞弊指控中轻松连任
。


哈西娜政府被推翻后
，
印度不顾孟民众的反对
，
给予哈西娜政治庇护
。
2025年11月
，
孟法院认定哈西斯镇压“七月革命”
，
将其判处死刑
。
据官方统计
，
由于哈西娜的镇压
，
导致近1400人丧生、超过2万人受伤
。
孟当局为此解散了哈西娜的人民联盟（AL）
，
取消其参加大选的资格
。


但面对孟当局引渡哈西娜的申请
，
印度断然拒绝
，
此举引发孟民众极度不满
。
2024年8月4日至20日
，
孟多地爆发反印抗议活动
，
预计发生了数千起袭击事件
。


“孟国内舆论认为
，
正是由于印度的支持
，
助长了过去15年哈西娜的‘独裁统治’
，
后者也被视为印度利益的‘代言人’
。
”李红梅称
，
“印随后给哈西娜以及其他犯罪分子提供政治庇护
，
进一步强化了孟民众对印插手本国内政的认知
。
”

此次遇袭的哈迪则是反印霸权的强烈倡导者
。
两周前
，
他在接受采访时表示
，
“许多孟加拉国人被灌输了一种观念
，
认为我们没有独立性
，
认为我们需要得到印度的许可才能采取行动——甚至与其他邻国交往
。
这种观念是错误的
。
”

两国在文化和经济地位上的不平等亦令哈迪深感不满
。
“印度电影充斥着我们的影院
，
印度电视频道在这里自由运营并获得广告收入
，
但我们的频道在印度却无法获得同样待遇
。
这是文化和经济歧视
。
我们想要的是邻居
，
而非主人
。
”哈迪还指责说
，
“印度将所有的资源投入支持黑手党式政党——人民联盟
，
从而摧毁了我们的民主
。
”

2024年8月
，
哈西娜逃往印度后
，
抗议者爬上她父亲的雕像
。


尤努斯全面“去印度化”之后

自哈西娜政府垮台以来
，
两国关系渐行渐远
。


据新加坡国立大学南亚研究所学者卞赛（Bian Sai）观察
，
尤努斯上任后头几个月
，
孟积极开展外交活动
，
旨在使其外交政策“去印度化”
。
比如
，
一些由印度资助的项目遭遇重审、暂时搁置或重新谈判；与东盟和欧盟的贸易关系则得到扩大
，
以避免过度依赖印度
。
与此同时
，
中国的基建项目得以重启
，
物流和电信行业的合作有所加强
。


2025年3月尤努斯访华期间
，
孟加拉国从中国获得总计21亿美元的投资、贷款和援助协议
，
包括近30家中国企业承诺在专属经济工业园区投资10亿美元
，
支持蒙格拉港现代化建设的4亿美元、发展中国专属经济工业园区的3.5亿美元、还有1.5亿美元的技术援助及其他赠款和贷款
。


在基础设施领域
，
中企重点参与了总投资4.12亿美元的达卡绕城高速公路项目
。
这是孟加拉国首条全封闭高速公路
，
项目全长约48公里
，
有助于缓解达卡交通拥堵问题
，
并激发区域的经济活力
。


在港口物流和新能源领域
，
中国承诺投资4亿美元用于孟加拉湾蒙格拉港的改造
，
升级后的蒙格拉港集装箱吞吐量将提升至每年150万标箱
。
中孟两国还计划在孟加拉国最大港口——吉大港投资建设中国经济产业园区
，
将吉大港打造成为南亚贸易物流的关键枢纽
。


2025年6月19日
，
中国、孟加拉国、巴基斯坦三方副外长外秘级会晤在云南昆明举行
。


在印度看来
，
这种多元化的经济战略被视为两国关系疏离加剧的迹象
。
两国的安全合作也明显减少
，
情报共享机制进展缓慢——大多数情况下
，
印度当局并未被孟邀请参加边境合作会议
。


孟当局的这一转变自然有着强大的民意支持
。
孟智库的调查发现
，
超过75%的孟民众对孟中关系持积极态度
，
对孟印关系持积极态度的人仅占11%
。


但关系的恶化于孟印两国而言
，
没有赢家
。
由于互相敌视
，
孟印边境管理从常规协调退化为武力对抗
。
两国边防部队因围栏协议发生冲突：
2024年9月
，
孟当局指控印边防部队杀害该国未成年人；10月
，
印边防部队与孟走私者发生交火
。


孟印两国共有54条跨境河流
，
1996年签署的《恒河水资源条约》是双边水资源合作的基石
，
该条约将于2026年12月到期
。
孟当局担心印度会效仿其近期在《印度河水资源条约》中对巴基斯坦的强硬立场
，
将水资源作为外交武器
。
目前
，
印已通知孟需重新谈判该条约以适应发展需求
。


过去十年
，
两国互联互通的合作成效显著
。
印度在孟加拉国的投资超80亿美元
，
完成了哈尔迪巴里-奇拉哈蒂、库尔纳-蒙格拉港等多条铁路联通项目
。
印度还一直寻求通过孟加拉国的吉大港和蒙格拉港连接其东北部内陆邦
，
以替代狭窄的“鸡脖子走廊”
。
但在哈西娜下台后
，
印度对这一路线的信心受挫
，
转而加速推进通过缅甸的卡拉丹多式联运项目
。


目前孟加拉国是印度在南亚最大的贸易伙伴
，
印度也是孟加拉国在亚洲最大的出口市场
。
2024年两国贸易总额接近130亿美元
，
其中孟存在巨额贸易逆差
，
严重依赖印的原材料、能源和过境通道
。


过去一年来
，
两国贸易遭到严重冲击
。
2025年4月
，
孟当局限制通过陆港进口印度纱线
，
印度随即终止2020年推出的孟第三国出口转运便利；5月
，
印度进一步限制孟加拉国服装通过陆港进入加尔各答和孟买
，
导致孟加拉国服装出口遭受重创
，
其在印度市场的年出口额约7亿美元
。


孟加拉国民众赴印的医疗旅游签证政策也受到冲击
。
2025年9月起
，
印向孟公民发放的普通签证预约量从每日7000余份骤降至500至700份
，
医疗签证发放量从占比70%-75%降至30%-35%
。


孟大选后
，
两国关系何去何从？

谈及上述“恶果”
，
美国伊利诺伊州立大学南亚问题学者里亚兹（Ali Riaz）指出
，
“印对孟采取了非常短视的外交政策
，
把所有鸡蛋都放在哈西娜和她的政党身上
，
而不是建立国家间的关系
，
导致自己陷入自食其果的危险境地
。
”

伦敦大学亚非学院学者帕利瓦尔（Avinash Paliwal）认为
，
印度目前处理印孟关系不应操之过急
，
应与孟包括军方在内的各个关键政治利益相关方保持低调且耐心的接触
。
帕利瓦尔认为
，
未来一段时间
，
两国关系可能仍将动荡不安
，
动荡程度取决于2026年孟大选后的情况
。
“如果孟当局能举行可信的大选
，
且当选政府能够履行职责
，
双方有可能重启谈判关系
，
从而减少损害
。
”

孟加拉国将于2026年2月12日举行大选
，
目前民族主义党（BNP）上台执政的呼声最高
。
美国民调机构近期发布的调查显示
，
参选的各政党中
，
民族主义党以30%的支持率领先
。
该党领导人、前总理卡莉达·齐亚之子拉赫曼（Tarique Rahman）流亡17年后
，
于2025年12月25日回国
，
他被视为总理宝座的最强角逐者
。


2025年12月25日
，
拉赫曼返回孟加拉国
，
在巴士上向支持者致意
。


传统上
，
印度与民族主义党的关系大多冷淡
，
每当该党执政时
，
印度虽与其维持着功能性联系
，
却更倾向于与哈西娜领导的人民联盟合作
。


1975年
，
哈西娜的父亲、孟开国领袖穆吉布·拉赫曼遇刺身亡后
，
她获得印度庇护
，
与家人在印度流亡了六年多
。
哈西娜与印朝野政党都保持着密切的私人关系
，
使得孟长期被印度视为最亲密、最忠诚的地区盟友
。
相比之下
，
民族主义党领导人、前总理卡莉达·齐亚与中国交往更为密切
，
她曾多次访华
，
被视为“中国人民的老朋友”
。


民族主义党与该国最大伊斯兰组织“伊斯兰大会党”（Jamaat-e-Islami）长达数十年的联盟关系
，
也对孟印关系造成损害
。
伊斯兰大会党曾反对孟脱离巴基斯坦独立
，
历来主张与后者保持紧密联系
。


2025年12月23日
，
安保人员在位于新德里的孟加拉国高级专员公署附近
，
试图阻止抗议人士闯入
。


尽管孟国内反哈西娜情绪高涨
，
多个政治团体频发激烈反印言论
，
但民族主义党却保持相对克制的姿态
。
该党已经与伊斯兰大会党决裂
，
试图将自己定位为中间派政党
。
此举被认为是在抢夺人民联盟留下的政治空间
。
尽管拉赫曼强调“孟加拉国优先”
，
但政治观察家认为他并非激进的反印政治家
。


“在孟国内
，
无论民族主义党、伊斯兰大会党还是全国公民党
，
或是其他小党
，
大多都具有浓厚的反印意识
，
只是程度不同
。
这意味着
，
一个‘亲印的孟加拉国’时代已经宣告终结
。
”李红梅分析称
，
“新政府上台后
，
可能会对长期不平等的孟印关系进行纠偏
，
并奉行真正意义上的大国平衡外交
。
”

李红梅进一步指出
，
此次大选会在多大程度上影响印孟关系
，
取决于印度对此次大选的干预程度
。
“不过
，
印度的任何干预
，
只会进一步激发孟国内对印敌对情绪
，
挤压印孟关系改善的空间
。
”

在李红梅看来
，
影响两国关系的根本因素在于印度在南亚长期以“老大哥”身份自居
，
对孟长期奉行霸权主义与干涉主义政策
。
“过去无论是孟军方还是民族主义党执政时期
，
对印都保持战略警惕
，
并积极发展与域外大国关系
，
以对冲印度的地区主导力
。
”

但李红梅也承认
，
未来孟印两国关系
，
虽不会像哈西娜时代那般紧密
，
但也不会出现长期敌意甚至冲突状态
。
“孟加拉国对印政策可能会回归理性和务实
，
毕竟双方实力严重不对等
，
印度拥有更大的战略优势
，
对孟拥有更多‘政策工具箱’
，
双方早已形成非对称性的相互依赖
。
”

“未来
，
两国政府只有坚持‘和平共处五项原则’
，
以结果为导向聚焦双边核心矛盾
，
妥善管控分歧
，
重建战略互信
，
扩大共同利益与合作领域
，
方能从根本上改善两国关系
，
否则只会‘旧伤未愈
，
又添新伤’
。
”李红梅说
。


网友看法

1、网友石笑三：
印度人习惯了到处暗杀不同宗教领袖
，
如加拿大的锡克教领袖

2、网友华子：
堂堂南亚大国怎么老喜欢搞暗杀

3、网友～猛：
写得很好的一篇文章！

4、网友难捂饿米脱服：
哈迪
，
达斯？！原来是三哥家的[泪奔]

5、网友金木水土好：
乱套了！！！

6、网友李云桢1985：
印度不是第一次暗杀了

7、网友你知道我在等你吗X：
[赞][赞][赞]