关于如何看待李在明就台海问题表态的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

如何看待李在明就台海问题表态热点解读
据农商网于2026年01月03日 22时33分49秒发现,如何看待李在明就台海问题表态热点,【军武次位面】 作者:丰羽
据央视新闻1月2日播出的《高端》访谈节目报道,李在明在专访中就台海问题表态。
他表示:“韩中两国建交时,韩国政府和中国政府达成的共识,至今仍是规范两国关系的核心准则,其效力始终如一。我本人也可以明确表示,韩国始终尊重一个中国。”
李在明强调:“可以明确地说,韩国政府始终恪守这一立场,从未偏离。我认为,韩中关系的健康发展,有赖于双方对彼此核心利益的充分尊重以及对各自立场的相互包容。在此背景下,我们对中国最核心的关切——台湾问题,将一如既往地秉持尊重一个中国的立场。”
可以看出,在涉台问题上的表态,李在明表现得很坚定,明显不是套话,而更关键的则是,他在整场涉及台湾问题的论述中,完全没有提到西方政客总是挂在嘴边的“反对单方面改变现状”这句虚伪台词。
(李在明)
西方政客习惯于在口头上承诺支持一个中国,却在行动中通过强调所谓的“维持现状”来变相阻碍中国的领土主权完整,这本质上是一种对国际法的恶意曲解。
李在明在采访中,强调的则是恪守立场、从未偏离,这实际上是在法律层面进行一次彻底的拨乱反正。
他很清楚,《中韩建交联合公报》是两国关系的唯一基础,任何试图在公报之外塞入私货的行为都是对建交根基的背叛。
过去几年里,韩国前任政府在某些外部势力的威逼利诱下,试图通过引入“全球性问题”这种模糊概念来稀释公报的严肃性,结果导致中韩关系坠入冰点,韩国自身也深陷安全焦虑。
李在明现在的做法是把这些掺水的垃圾话全部清理干净,只留下最明确的法律契约。
这种转变说明李在明时期的韩国,活明白了——在涉及到中国主权统一的问题上,不玩文字游戏,不搞阳奉阴违。
(韩国四大财阀)
这背后,除了李在明被视为持有一定的“亲中”立场之外,还有一系列的现实因素。
根据韩国产业通商资源部最新公布的统计数据,2023年至2025年间,韩国对华贸易长达30年的顺差结束,连续数年出现巨额逆差,仅2023年的逆差额就高达180亿美元。
这种惨烈的经济崩盘,直接证明了跟随美国搞脱钩断链是一条通往集体破产的死路。韩国半导体出口约40%至50%的市场份额系于中国市场,失去了中国的需求,三星和SK海力士的芯片堆栈只能堆在仓库里占位置。
李在明此次率领200人以上的超级商团访华,其中包括了三星、现代、LG等财阀的核心掌权者,这本质上是一场集体性的经济自救运动。美国之前通过的IRA法案和《芯片法案》,属于披着同盟外衣对韩国优质资产进行的一次洗劫,那些曾经承诺给韩国企业的巨额补贴,最终都变成了华盛顿收割韩国产业命脉的镰刀。
韩国企业界已经看清了美国那种杀鸡取卵的强盗本质,他们迫切需要重新回到中国市场的怀抱来寻找避风港。对于一个资源匮乏、高度依赖出口的半岛国家来说,得罪了最大的贸易伙伴就等于掐断了自己的生命线。
李在明在采访中谈到的相互包容,实质上是在向中方递交一份请求重启经济循环的申请书,因为他知道,韩国的饭碗不是美国施舍的,而是建立在与中国的全产业链协作中。
(拜登和尹锡悦)
对于中国来说,当然不会反对合作,大门始终对所有国家敞开,但这种合作绝不是毫无底线的单向让利。中国欢迎韩国企业回来分享发展的红利,但这有一个不可逾越的前提,那就是不能一边赚着中国的钱,一边做着损害中国核心利益的勾当。
近些年,韩国某些势力试图在经贸与安全之间玩火,这种吃饭砸锅的行为已经让韩国付出了沉重的代价,现在李在明带队访华并明确表态,可以看作是对这种错误路线的修正,因为任何清醒的人都该明白,中国庞大的市场红利是留给朋友和伙伴的,而不是留给那些端起碗吃饭、放下碗就配合外部势力围堵中国的投机者。
(中国国旗和韩国国旗)
不过,对于李在明此时的坚定表态,我们也必须保持战略定力,坚持听其言而观其行的原则。外交辞令固然动听,但在复杂的国际博弈中,空头支票从来换不来真正的互信。
韩国政坛向来复杂,政策的延续性往往受到内部党争和外部压力的双重干扰,一次采访中的正确表态,还不足以完全对冲掉过去几年积累的信任赤字。
中国看重的不是韩国在访华前说了多少好话,而是看韩国在接下来的半导体产业链协同、地缘安全政策以及实际的对外行动中,是否能真正拿出不偏离一个中国原则、不损害地区稳定的实际举措。
只有把承诺落实在具体的政策制定上,把尊重体现在长期的行动逻辑里,中韩关系才能真正谈得上重回正轨。
网友看法
1、网友寒江雪98064887:关键看行动,莫像马克龙那样,访华时说得闹热,回去后立马变脸。
2、网友武者善哉:中国看重的不是韩国在访华前说了多少好话,而是看韩国在接下来的半导体产业链协同、地缘安全政策以及实际的对外行动中,是否能真正拿出不偏离一个中国原则、不损害地区稳定的实际举措。 只有把承诺落实在具体的政策制定上,把尊重体现在长期的行动逻辑里,中韩关系才能真正谈得上重回正轨。
