关于妻子发现亡夫生前给女店员8年转11万的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

妻子发现亡夫生前给女店员8年转11万热点解读
据农商网于2026年01月26日 22时32分14秒发现,妻子发现亡夫生前给女店员8年转11万热点,内蒙古一女子在丈夫病逝后,发现丈夫生前8年时间里曾通过微信给一女子陆续转账11万余元。女子随后将对方起诉到法院要求返还。1月25日,红星新闻记者获悉,包头市昆都仑区人民法院日前作出判决,确认男子生前对被告女子的赠与行为无效,被告返还原告11万余元。
判决文书显示,女子郭某与王某系夫妻关系,2025年4月,王某突发疾病去世,郭某在整理其遗物时发现,2017年至2025年,王某通过微信陆续向一名叫郭某乙的女子转账117362元。事后,郭某将郭某乙起诉到内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院,请求判令其返还117362元及利息。
据悉,被告郭某乙系某连锁面馆的员工。郭某乙辩称,王某是面馆顾客,常通过自己进行消费储值,买礼盒、储值卡等,被告收到其款项后全部用于消费,而非赠与。此外,从2017年到2025年8年时间转账金额均为小额转账,无备注,无特殊金额、特殊日期转账,不应推定为赠与。
法院审理认为,根据查明的事实,王某在2017年8月28日至2025年3月15日期间,通过微信向被告转账共计117362元。被告抗辩该款项系王某在店内消费储值、购买礼盒等支出,但并未提供有效证据证明上述款项用于其抗辩的消费项目。考虑到转账时间长达近八年,金额累计达十余万元,明显超出了正常顾客与店员之间经济往来的合理范畴,法院对被告的抗辩意见不予采信。在被告未能合理解释并举证证明款项性质的情况下,结合转账行为的单方性、无偿性特征,应认定王某的转账行为构成赠与。
此外,案涉款项发生于王某与原告郭某婚姻关系存续期间,该款项属于夫妻共同财产。王某未经原告郭某同意,擅自将大额夫妻共同财产赠与被告郭某乙,该处分行为并非基于夫妻日常生活需要,且原告对此不予追认,故王某的行为构成无权处分。王某长期、多次向被告郭某乙进行大额转账,且被告未能提供充分证据证明转账系基于正常经济往来,该行为客观上损害了夫妻共同财产制,构成无权处分,被告也未提供其属于善意取得的证据,故王某与被告郭某乙之间的赠与行为应认定为无效,被告应当予以返还。
最终,法院判决被告郭某乙返还原告郭某117362元,驳回原告其他诉求。
来源:红星新闻
网友看法
1、网友宏歌:11万元属夫妻共同财产,难道其丈夫个人不占一半(5.5万元)?全部返还,其丈夫不是白嫖了?
2、网友古玩怎么玩:通过宣判个人想到两个问题:1,个人观点:即使有不当关系,判100%返还,也不恰当。因为,虽然是夫妻共同财产,男方也有50%的处置权。2,开店的以后收钱要注意了,依个人的微信收钱有很大隐患!因为零零碎碎的收款,你很难记录的明明白白、清清楚楚!。。。
3、网友小鲜肉丝蛋炒饭:八年十一万多吗?年终奖一年一万多不过分吧[捂脸]
4、网友雁字使楚:我今天给单位一个女孩微信转账一万二千块钱,然后拿走同额现金送礼用,若干年后我老婆是不是可以起诉追回这笔钱?
5、网友天青:如果朋友借了我10万,又没借条!5年中转账还完!多年后朋友去世,他老婆起诉要我还怎么办?在线等
6、网友偏分三七开:如果上二审,有可能只要会一半的妻子份额
7、网友才高八斗饺子x3q:内心比较倾向于原告。 但是,从法律层面说,在无确凿证据时,原则上应当主要由原告提供证据; 另外,丈夫转钱多次,说明是其本人的主观行为,即使判罚返还,重点也应该是返还妻子所应拥有的一半。
8、网友风起:这事从法律的角度看,判的有问题,毕竟原告也没有证据证明这个钱是被告不当得利的钱。
9、网友知非达理:如果这能成立,那夫妻一方在平台的打赏,另一方都可以追回来咯?
10、网友等风来来了:一男,深圳买房包一女,多年后妻子知道,男子与女方分手,将房子卖掉,净赚几百万,妻子大骂,怎么不多买几套多养几个,岂不赚更多!
11、网友吕小布882:8年11万,一年一万多,一个月一千多
12、网友运筹帷幄湖泊8E:这才是百姓希望看到的结果,对于再婚的有妇之夫,所犯下的过错,妻子向第三者索赔,属于正常。
13、网友鸿蒙天下说:如果是给男店员转账呢?
14、网友灵丘一号:此案告诉人们:以后婚外情必须得现金交易,否则避免不了被白玩的命运。
15、网友游子衿:如果丈夫偷着资助贫困朋友,妻子是不是也可以起诉要回来?如果一个人的赠与行为可以被他人随意推翻,那是不是支出每一笔钱都要夫妻二人共同签字。受赠方的损失谁补偿?
16、网友逍遥咖啡:此案判罚有失公允!支持被告上诉! 人首先作为一个个体,有自由使用其财产的权利! 即使人不在了,配偶也没有权利肆意更改死去之人的意志!所谓共同财产不应包含配偶合法支付出的资金,那部分资金已经不属于使用人的财产!! 这个法官的法律素养不高……
17、网友直率星辰NJP:大家说的对,法院判的有问题。这么说丈夫救助贫困学生、捐助给有困难者的钱老婆可以追回?怪不得现在老赖这么多!
18、网友双溪锁清秋:夫妻一方多年给第三者转账,起诉是可以全额追回,这在法律上有明确支持,婚内工资、奖金、投资收益等均为夫妻共同财产,双方有平等处理权,一方无权单方赠与第三者[灵光一闪][灵光一闪]
19、网友善良热心运筹帷幄:8年11万,也不多啊。很多店让你充值,一年也差不多这个价格。而且有时候充值是让那些店员去充值的,就算他们的业绩。所以这个说法不成立啊。
20、网友远方沉稳矗立的巨石:首先这个男的是个成年人,他有为自身行为承担后果的能力,在没有证据证明两人之间第三者婚外情的情况下,就不应该返还资金,不管是消费的还是赠予的!
