
直播吧12月2日讯 日本队2-1逆转西班牙小组第一出线,本场比赛第二球是否已经出界引发争议。FIFA社媒赛后恭喜日本,不少球迷在帖子下刷屏表达看法。

球迷1:100%出界了↓
球迷2:国际足联的先生们,很明显球出界了,日本第二球是无效的。请以公平竞赛的名义,为了比赛、世界杯、国际足联的声誉,给德国一个说法,淘汰日本队!这才是公平合法的↓

网友3:绝对在界内↓

网友4:国际足联做出了最糟糕的判定!VAR是为了让足球更好,然而事实恰恰相反,我对你们的一切都非常不满意↓

网友5想起了2010年世界杯,英格兰vs德国的门线悬案↓

(CC)
网友看法
1、网友高级饺子qF:我很久没有看球了,之前是多年的球迷。这届世界杯我惊讶的发现,现在的足球不是我以前熟悉的足球了。干净利落的滑铲再也看不见了,激烈的阻断拼抢也没有了。每个球员都客客气气的贴近围堵,禁区内更是小心翼翼。再加上var的存在,裁判动不动就去看视频。让我觉得足球真的无法再吸引我了。
2、网友叫花子5:希望有个干净的世界杯,如果有暗箱操作,足球就失去了意义
3、网友HC:尊重事实,确实还在线内
4、网友GGM10:这不就是西班牙的目的吗?他们不用跟德国拼啦。主要看这届世界杯足联想谁拿冠军。现在都是为了冠军铺路吧
5、网友忧郁的黑马王子:英格兰的那个球绝对是进了[呲牙][呲牙][呲牙]
6、网友圆头大吉猫:我刚才从百度这里搜索的结果,这个结果是否全球通用就不清楚了:足球场的边线及底线的外侧垂直向上的空间属于球场范围。当皮球从地面及空中完全脱离该空间,视为出界。这里需要注意的是完全:一定要是球的全部,一丝在界内都不算出界。 球出界可以形成界外球、角球、球门球,但标准只有一个:当球的整体不论在空中或地面从球门外越出球门线、端线、边线外沿。这里需要注意的是整体:一定要是球的全部,一丝在界内都不算出界。
7、网友另类老师:好吧 我们就说这球有争议 但争议的来源是什么?是日本的实力 是日本的拼劲儿。。。如果德国战胜了日本 这球还会有这么大争议吗?如果西班牙能进日本3个 这个球是不是也就无所谓了?最简单说 中国世预赛最后对阿曼 如果也进一个争议球呢 我想不会有什么太大反响 因为算进 你也没赢 就是赢了 你也出不了线
8、网友hayami928:99%出界,1%的奇迹。
9、网友sage明眸:西班牙没计较,德国一直批判自身原因,不明白咱们一个看热闹的叫什么真…[泪奔]
10、网友Royz23:var就是为了纠正场上裁判的误判,让比赛尽可能公正公平
11、网友雨默天边:日本对西班牙的比赛我看了 ,平心而论日本对踢的不错。VAR视频我也反复看了几次,对于是否出界球迷争议也很大。以前看世界杯,球员的身影很明显,如今世界杯赛场的灯光几乎可以和手术室的无影灯相提并论。我相信VAR裁判的判罚,就这个球而言,主裁和边裁根本无法通过肉眼判断。通过球体的投影,可以判断出球的位置,压线一毫米也不能算出界。
12、网友tomling1:我来说说这粒争议球,不偏不倚,只谈争议,球是在边裁示意下进入VR环节,最后争议点就是1.8MM压线,边裁的目测是可以精确到毫米的么,如果裁判的每一起判罚都要用电子裁判,那还要主裁边裁做啥,激光打过去不是更有效率些,有人说西班牙故意让日本进球,其实看到球出界的应该不只是边裁,还有西班牙队员,人的本能就是球出界了,所以不用防守了,结果瞬间的迟疑让日本队得手,还有人说如果此球不算日本队还会猛攻,还可能入球,其实机会是稍纵即逝的,最佳位置不会经常碰到,体力也在极限消耗,所以说判罚还是应该以在场的裁判为主,而不是倚重电子技术,除非裁判判出极具争议的判罚,例如球离边线还有很远,这个时候才是电子证据的正确表达方式,球的重心都已经完全出界,这个时候还认为那1.88MM有效就有点强人所难了
13、网友亮点秀:有个统一的认定标准是好事,这个球电脑判定有效那就是有效,下一个球员还是有效,裁判就做不到,同样的球今天有效明天没看到就就无效了,争议很大,也容易造成矛盾。以前羽毛球,网球,排球用鹰眼的时候也有争议,但至少不会抱怨裁判。最后大多认同结果。
14、网友明月清风47917321:同样的镜头,2002年西班牙没出界判罚出界,2022年日本出界判罚没出界
15、网友无忧的水滴DA:我来说说。足球比赛球出没出界,是有规定的,出界球是指足球整体出界,明白了吧,球体(整体)出没出界必须站在线上才能判断出来,不是你想在那个角度都可以的,所以才有边线裁判,裁判应该是听取了边裁跟视频裁判的建议,所以判罚进球有效。我不是日本队的球迷,就事论事,这个进球应该有效。我顺便说一下原来伊朗与美国的比赛,美国的进球改变了比赛局势,美国队的进球是越位的,进球队员没越位,是助攻他进球的队员越位了,越不越位也是有严格规定的,在传球队员触球前,主要看(触球)队员触球时接应队员处不处于越位位置,我们回头来看,明显头球摆渡的队员已经处于越位位置了,所以应该判罚进球无效。奇怪的是,伊朗队员没提异议,裁判都是西方西班牙的裁判,更不会有异议了,很蹊跷。这是我个人的拙见。见谅。[祈祷][祈祷][祈祷]
16、网友伏尔加和尚的前夫w:即便日本这个球不算进,也不影响日本足球进步,甚至踏入二流强队的结论吧。 只是有人不接受日本能赢西班牙,还有德国淘汰的事实。 日本能做到,对于中国足球也不是坏事,给亚洲人尤其是东亚足球指了一条路,不用总拿身体说事。
17、网友霜枫意影:擦边球一律不算!公平第一!
18、网友蚝摄知途:西班牙拒绝接受日本输
19、网友CCTC5:不要再纠结这个有没出界,就算出界了,西班牙还是会在放一球,结果还是日本还是会赢,
20、网友深蓝141506602:别说有VR等高科技手段辅助裁判,即便是像过去那样靠裁判自己判断出现错判也要尊重裁判员判罚,只就是足球。不能因德国队出局了就改判。说句实话,日本队这次赢就赢在战术和执行战术上。反观德国队,心思根本不在比赛上,光忙着参与政治了。