热点新闻《媒体人:“订婚强奸案”本质是强奸》解读,网友有何看法?

男方已被羁押690天,终审判决迟迟未来,侧面反映了司法难题。本案在法律层面是强奸案,在社会层面是彩礼纠纷。…

关于媒体人:“订婚强奸案”本质是强奸的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

媒体人:“订婚强奸案”本质是强奸

媒体人:“订婚强奸案”本质是强奸热点解读

据农商网于2025年03月25日 22时30分56秒发现,媒体人:“订婚强奸案”本质是强奸热点,【文/观察者网专栏作者 关心】

备受舆论关注的山西大同“订婚强奸案”今天迎来二审,案件相关媒体话题持续占据微博“热搜”榜。由于连带着“彩礼”和“男女对立”的话题,对该案件的讨论逐渐走偏。男方已被羁押690天,终审判决迟迟未来,侧面反映了司法难题。

本案在法律层面是强奸案,在社会层面是彩礼纠纷。

2023年1月30日,男方席某某与女方通过大同阳高县某婚介所相识,随后建立恋爱关系。5月1日双方订立婚约。5月2日下午,在阳高县某小区的房屋内,被告人不顾被害人的反抗,强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。6月27日,阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪,向阳高县人民法院提起公诉。法院依法判处被告人有期徒刑三年。

这是该案件的本质——强奸案。在本案中,双方订立了婚约,但实际上并没有领证,尚未真正形成法律意义上的夫妻关系。但哪怕是在婚姻关系中,违背女性意志强迫实施性行为,都是法律所不允许的。婚内强奸也是强奸,这已经体现在了中国近年来的司法实践中,是司法的进步。

由于强奸案的特殊性,法院为照顾被害人隐私,实行不公开审理。而作为被害人的女方和女方家属,在情理上也不可能公开去讨论案情,无论何种形式的公开传播对被害人都是一种二次伤害。所以,在客观上,接受媒体采访的都是男方家属,这形成了一种不对称的舆论压力。

这就带出了该案的另一层“剪不断、理还乱”的彩礼问题。一审法院认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。

彩礼本身属于落后的时代产物,只是时代的变迁需要时间,眼下在一些地方还由于各种各样的因素持续存在着。婚姻不光是纯粹的爱情连接,必然还会在现实层面涉及财产归属和分割问题。但“彩礼”本身不等于“性同意”。婚姻不和谐可以离婚,订婚后双方因为种种原因撕毁婚约的例子,也是存在的。将彩礼等同于“性同意担保”的逻辑,实质是将女性身体物化为可交易的商品,更不能将性暴力案消解为庸俗的情感闹剧。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

网友看法

1、网友龙庭牧马人:两人去开房,电梯有视频的,在电梯搂搂抱抱的,女的处女膜完整,并未发生性关系,发生性关系前,女的要求房产证加名字,男方敷衍,所以女方跑掉,出门打电话报警说被强奸[吐血][吐血][吐血][吐][吐][吐]

2、网友哎呀有烟花:不同的人,不同的法[大笑][大笑][大笑]

3、网友神月永恒:拖着干嘛?要么判刑,要么释放,就是故意的拖到刑满3年,最后释放。

4、网友小闲品读论道:在荷兰,一位中国女留学生向未婚夫索要8.8万彩礼,被定性为诈骗判刑。我们可不可以把大额彩礼也定性为诈骗?

5、网友爱生活的铅笔uu:不是已经有医院报告女方还是处女,体内没有检测出男方DNA,精液,哪来的发生性关系呢?你就算说强奸未遂也不能说是强奸啊,这不是最扯淡的一点啊?疑罪从无,你定罪是要有证据的,你最直观的医院检验报告都不采取那怎么办?疑罪从有?

6、网友我是小樱桃的爹地:本案审理的法官,检察院,公安,建议异地审查介入吧,相关人员严肃追责

7、网友元气高山X1:强奸本就不成立,如果是强奸她就应该在第一时间报警,尔不是在男方家没有满足她家要求的时候才报警

8、网友锵爸带娃:这是提前放风向,给司法解套么?

9、网友Bone175069339:女方家长电话录音作为实质性证据很耐人寻味。

10、网友你的财富已经超标:法律遵从疑罪从无,没有明确的证据情况下,判处男方有罪,这是最大的问题……

11、网友NeverMore777:强奸案的本质是是否强奸,强奸是违背妇女意愿的性行为,既然原告还是处女且体内没有被告DNA,连是否发生性行为都无法证实,被告又何罪之有呢???[发怒][发怒][发怒]

12、网友轻松武安93:处女膜是完整的,怎么定的罪?

13、网友LXL昨日重现:问题的关键是女方要求全额给付彩礼和房产,否则就告男方强奸,这不是明显的敲诈勒索罪吗?

14、网友Truman43441288:一审法官应该被追责!

15、网友38年的酒:这个内容说实话也不太严谨了吧,目前的争议点在于是否强奸,而不是什么彩礼,也不是什么男女对立。目前证据链多处出现了争议,检方也在多处出现了疑是违规操作。这个案子的重点在于是否司法公正。目前二审判决还没有出现,一切都是未知数,不应该用确定的言辞来形容被告方。在这件案子中,我们更希望看到的是司法透明,公正。

16、网友昊鈕赉:现在就是看证据已经判不了男方强奸了,所以一再申请延期,延期不是在找证据证明男的无罪,而是在想办法怎么把罪落实,因为已经关了两年,而且网络关注度高,同时做男的工作,让他认罪,已经关了两年,你认罪直接就可以出去了,皆大欢喜,大家面子上都过得去,但是男的较真,不认罪,那一旦检方败诉,当地政府,检察院基本就是一塌糊涂,丢人丢到全国,现在就这么个事这案子,弄不好,可能发生: 1.申请国家赔偿; 2.起诉女方诬陷罪; 3.有人要下岗医院证明女方是处女,为什么把男子关2年。法院应该出来说明情况[赞]法官枉法是当今社会最大的问题之一,是法治建设最大的阻力之一。疑罪从无,立即释放,法官应承担陪偿责任,不能知错不改,让无辜承担责任法院骑虎难下!改判无罪就得国家赔偿。维持原判无法对大众交代。看看法院如何解套吧,他们得招数很多,如,让男方主动认罪。开始就错了,法院又不能认错,协商个缓刑[呲牙] 可怜的新郎官但凡有一点证据,男方都该刑满释放了,道理就这么简单,一起这么简单的案子二审延期四次,这已经说明一切了,希望男方一定要坚持住,不屈服不放弃。司法鉴定都没出来就批捕,太草率,太不严肃。这种司法环境太可怕,对公民不负责仼,最后成了大冤案。如果翻案百分百是国家赔偿,我们就问这赔偿的钱谁出?国家赔偿还不是纳税人的钱?凭什么冤家错案让纳税人掏钱?是不是应该由办理此案的公检法相关人员会同本案原告那个企图敲诈勒索的女方出钱?并且判处女方诬告人身攻击诽谤罪icon处以极刑?这个案子影响这么大,为什么不异地法院重审?拖个三年,拖到被告家人家徒四壁,脱到全家没耐心放弃,到时候判个三年,审讯期间关的三年抵消,判完直接回家,被告人就放弃了,同时要求被告不能接受采访,事情就淡了,也不影响法院声誉,法官依然可以评选全国优秀法官,与王佳法院同为全国楷模。完美[奸笑]男方肯定是无罪辩护,其次,男方都不承认有罪怎么使用缓刑?使用缓刑的第一要素就是得有认罪悔罪的表现,事出反常必有妖……现在女方控告男方强奸简直是太简单容易了,只需双方自愿发生关系后女方再报案就基本可以构成强奸罪了。如果最终強奸案没成立、那么的公、检、法都有推卸不了的责任、因为这件案子在全国形成了广泛讨论、希望这个案件的终结能让全国人民看到国家的法律更加完善、提高全民的法制观念。

17、网友活在未来De幻想泪:观察者网该编报道,标题就有问题,什么叫强奸案不应彩礼而变质,那是彩礼的问题吗?

18、网友自由明月NVJ:请解释什么是强奸,边界,证据链。

19、网友自若蛋糕w:问题是本案没有强奸啊,女的还是完璧之身啊,谁强奸的??这女的诬告,

20、网友那时那日那事:女生该受到保护,我赞同,但男生的权益呢?就不被保护?

相关推荐

联系我们

联系我们

13630457012

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部