农商网整理 关于商务部专家：李嘉诚在商不言商的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
商务部专家：李嘉诚在商不言商热点解读
据农商网于2025年03月27日 22时32分52秒发现，商务部专家：李嘉诚在商不言商热点，商务部研究院国际市场研究所副所长白明发文表示，李嘉诚及长和出售包括巴拿马两港口在内的全球43个港口引人关注，其中的巴拿马港口关系到关系到中国的全球商业安全。对此，李家用“在商言商”作为挡箭牌，因而引起许多人的反感。对于李嘉诚及长和出售巴拿马两港口，许多人不赞同李嘉诚及长和用“在商言商”的逻辑加以解释。
白明表示李家出售巴拿马两港口的行为恰恰是“在商不言商”的表现。君子爱财取之有道。我们无意用高尚的道德来评价李家出售巴拿马两港口的行为。卖港口经营权当然可以，但要符合商业逻辑。按理说，商人追求的是利益最大化。但李嘉诚及长和出售港口经营权的时候并没有采用全球招标价高者得的方式，反而“短平快”地与贝莱德达成出售协议。这难道符合逻辑吗？
3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德(BlackRock)牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源，涉及巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。此次交易总企业价值达228亿美元（约合人民币1657亿元）。
如此一来，该公司运营的巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口将被美国企业控制。
本文源自金融界
网友看法
1、网友果壳ywg：李嘉诚如果敢坚持卖给美国贝莱德，就已触犯中华人民共和国和香港特区的法律，等着享受制裁吧！
2、网友锋曰老玄：2015年长和欲出售港口集团50%股份，四家大陆企业准备以1500亿接手，后因李家要价太高没谈拢；此次交易228亿美元折合人民币也就1700多亿，还是除了亚洲几个港口外其他全部出让，明显贱卖，不符合商业逻辑
3、网友快乐钢琴8：没有国家的强盛，一切等于零，国家安全高于一切
4、网友暄暄：很多人现在非常反感和厌恶李嘉诚！
5、网友自然哲理之言：国家利益经济安全高于一切！
6、网友Stlsct：美国动不动能用危害国家安全的借口否决一切自认为的协议，我们能学吗？
7、网友风姿卓越天空Vo：恒大符合商业模式 一堆专家还歌颂恒大呢 一堆经济学家还惊叹恒大世界九大奇迹呢
8、网友知识产权侠客：不要耍流氓，专家更不能败坏国家声誉
9、网友懿三国：收购方：招商局国际有限公司、中远太平洋有限公司、中海码头发展有限公司和国家开发投资公司（均为国资背景企业）。 交易时间：2014年至2015年期间，四家国企与李嘉诚旗下和记黄埔（长江和记实业子公司）展开磋商。 报价与股权比例： 国企提出以1500亿至1600亿港元收购和记港口业务40%的股权。 但李嘉诚以“价格过低”为由拒绝，最终未达成协议。 后续交易对比： 2025年，李嘉诚将全球43个港口（含巴拿马运河两端关键港口）以228亿美元（约1772亿港元）出售给美国贝莱德财团，但仅转让80%股权。 若按相同股权比例计算，国企报价（1500亿港币/40%）较美国财团（1772亿港币/80%）高出近50%
10、网友唄漺：咱也不懂呀 买。卖。白嫖好像不合理
11、网友暮江千顷愁万斛：“短平快”地倒向美国
12、网友--西南猎鹰--：一群人在那里叫嚣就是纯商业行为，无非就是两类要么无知要么别有用心来搅浑水的，殊不知重要商业行为是不可能脱离政治单独存在的，更何况是跨国而且对中国商业贸易有着重要影响的行为，正值中美博弈，作为久经商场的李嘉诚不会看不懂（也许只是打着单纯商业行为的幌子来掩饰），那种釜底抽薪式的行为要么为利要么为政治
13、网友兰姐美食：商人不能违背国家的利益，要有家国情怀，有国才有家，做一个有良心的商人。
14、网友瑞雪暖冬迷雾：这些年央企在国外花了多少钱呀！都买了啥？
15、网友hegl2000：专家教李超人做生意。
16、网友灵巧海风O7：听说李嘉诚父子是加拿大人，中国不承认双重国籍的，他也不能例外
17、网友清风：李嘉诚 230 亿港口交易触礁，商务部专家痛批 “在商不言商”！在中美博弈的棋盘上，妄想当骑墙派终遭反噬。巴拿马运河咽喉要道卖给美资，既损 “一带一路” 战略，又犯《反垄断法》天威。90 岁首富机关算尽，却不知国家利益是红线 —— 市场监管总局一纸调查令，190 亿美金恐成镜花水月。商人无祖国？时代早变了！
18、网友单纯山雀Iu：李是商人，是商人中的商人，是富豪中的富家，以李的眼光，他看不到巴拿马港口的战略意义？他看不到美国这么多年来阻扰中国的发展，阻止中国的统一？
19、网友正直轮船q：问题主要还是前几年有中国企业要高价收购，李家不卖。现在就可以低价痛快的卖给贝来德公司，何况巴拿马运河又是我国重要粮道，其战略位置可想而知。
20、网友李sir看世界：虽然不违法，但是这种不顾全国家利益的做法，以后基本与中国的生意无缘。
