农商网整理 关于评论员：车能给暴走团让路法律不能的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
评论员：车能给暴走团让路法律不能热点解读
据农商网于2025年07月19日 22时33分46秒发现，评论员：车能给暴走团让路法律不能热点，据媒体报道，近日，辽宁朝阳一老年“暴走团”与消防车、救护车“对峙”的视频，引发广泛关注。视频显示，“暴走团”列队准备出发时，占据路中央，阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行，双方僵持了一两分钟，最后救护车靠边腾地，老人们列队出发。7月18日，当地派出所工作人员回应称，这是个素养问题，会联系负责人进行批评教育。
报道还称，当时两辆消防车、一辆救护车是去执勤，而非紧急任务。言下之意，“暴走团”不让路是有理由的。我们不禁要问，特种车辆执勤时“暴走团”不让路，执行紧急任务时，“暴走团”就会让路吗？太幼稚了，也太可笑了。要注意的一个事实是，这些老年“暴走团”，早已把违法违规占道当成习惯了。对车辆如此，对行人也是如此。谁要敢阻挡他们前行，就会集体攻击，甚至做出各种恶劣行为。
殊不知，老年“暴走团”发生违法违规行为，并非只发生在辽宁朝阳，几乎每个城市都有类似问题。用有些市民的话说，老年“暴走团”已经成为社会的公害之一。这不是危言耸听，而是老年“暴走团”的行为，已经让广大市民深恶痛绝。他们就像一匹飞奔在城市道路上的野马，横冲直撞，根本没有一点规矩规则意识。看到老年“暴走团”过来，无论是车辆还是行人，都要快速让路。
实际上，何止是老年“暴走团”，老年“广场舞”，同样成为广大市民非常反感的一个社会矛盾。高音响影响居民休息、与年轻人抢篮球场、与小区居民发生冲突，等等，类似消息层出不穷。也就是说，某些老年人正在用自己的不良行为、恶劣行径，损害着老年人群体的形象。
暴走也好，广场舞也行，作为健身的一种方式，应当支持。前提是，不能以损害他人利益、尤其是公共利益为代价。尤其像“暴走团”阻挡消防车、救护车行驶这样的行为，切不可用单纯的“素养问题”来处理。如果对这个问题的处理，只是批评教育，而不上升到法律层面，总有一天会为此付出惨重代价。因为，在这些老年人的眼里和心里，早就不把法律当回事，而只有自己，只要自己开心，就会不顾一切。
如果在消防车、救护车在执勤时遇到老年“暴走团”的阻挡，而不是在执行紧急任务时被阻挡，就可以对老年“暴走团”的行为放任不管，不追究“暴走团”负责人和主要责任人的法律责任，使其知道法律的威严，更为严重的后果就会到来，“暴走团”也会承担更为严重的法律责任。所谓小洞不补、大洞吃苦，说的就是这个道理。今天的依法追责，是为了明天不出现大洞吃苦现象。
某些老年
人的“霸道”“蛮横”“不讲理”，尤其是自私自利，依靠简单的批评教育，是很难起到效果的。特别是老年“暴走团”等群体，在他们心里，始终有一种“法不责众”的错误认知，以为自己人多，即便闯了祸，也不可能追究他们的法律责任。而警方把老年“暴走团”阻挡消防车、救护车的行为轻描淡写地概述为素养问题，实际就是在纵容这些老人行走在法律边缘，是默认他们的行为可以损害他人利益、公共利益，导向很差，留下的隐患很多。
法治社会，最有力的武器，就是对一切违法违规违反公共道德和损害公共利益的行为说“不”，纵然违法人员众多，也不能法不责众，而要严厉追责。我们可以想象，辽宁朝阳警方认为老年“暴走团”的行为只是素养问题，原因也很简单，就是不想惹事，担心处理了“暴走团”负责人会引来老人们的集体围攻。但是，如果此次不处理，一旦发生了更为严重的问题，出现了严重后果，警方又当如何处理呢？仍然以素养问题将其搁置吗？难道素养不高就可以损害他人利益、公共利益吗？
车辆可以给老年“暴走团”让路，法律不能让路，不能给违法违规行为让路，这是一条最基本的原则和底线。老年人愿意通过暴走等方式健身，那是他们自己的选择。前提是，不能损害他人利益和公共利益。当出现损害他人利益和公共利益的行为时，就得依法制止。否则，就会慢慢演变成社会矛盾的焦点，甚至成为影响社会稳定和安宁的不利因素。且不止于“暴走团”，广场舞等如果出现损害他人和公共利益的行为，也要依法处置。
#头号创作者激励计划#
网友看法
1、网友相逢一笑95879：车辆可以给老年“暴走团”让路，法律不能让路，不能给违法违规行为让路，这是一条最基本的原则和底线。老年人愿意通过暴走等方式健身，那是他们自己的选择。前提是，不能损害他人利益和公共利益。当出现损害他人利益和公共利益的行为时，就得依法制止。否则，就会慢慢演变成社会矛盾的焦点，甚至成为影响社会稳定和安宁的不利因素。且不止于“暴走团”，广场舞等如果出现损害他人和公共利益的行为，也要依法处置。
2、网友云阳山人jz：暴走团太过分了，有关部门该出手管管了！
3、网友进取芒果YY：派出所不能和稀泥，这样的暴走团必须严惩
4、网友常青树：所有暴走团一律拘留十五天，停发退休金。
5、网友勇往直前的小鱼Yd：这种现象的产生主要的就是执法部门一味的妥协退让，不想作为，不敢作为造成的，因为这绝不简单的是素质问题，而是一个法律事件。
6、网友远见卓识清泉g5n：一个人叫防碍公务，难道一群人就是法不责众吗，应该以事实为依据，以法律为准绳，严惩不贷
7、网友渝豫强哥666：说的对，现在好多老人倚老卖老，不顾他人，自私自利，公园的健走队也是如此，公共资源，大家都能共享，但你不能搞特殊！
8、网友盛京木易禾刀：配图如果真实，彩色的步行路（有的地区或者称是健身路），那两辆公务车以及救护车跑到不属于它的路权之路干啥呢？
9、网友十亿穿云箭：暴走团按参与暴乱处理，犯罪记录存入档案，鼓励合法居民积极参与以暴制暴，凡在维护国法行动中 有先登、陷阵、斩将、夺旗 表现者，享军功待遇。
10、网友门三：必须依法处理。消防车、救护车等特种车辆本身肩负着特殊职责，每一位公民对这些特种车辆都应心存敬畏，这种敬畏之心，是对生命的敬畏。不管是否有紧急任务，我们都应最大限度地满足特种车辆的需要。就如我们不能仅在军人救灾时对他们称道叫好，平时无事就可以不尊重不敬畏一样。
11、网友小辉说事：这都已经是团体长期活动了，必须整改了!救护车不管是不是执勤，暴走团遇到救护车理应让道，这么持续的坚持，不让道，甚至涉嫌寻衅滋事，对带头的人，警方应予以立案，处罚[比心]
12、网友快乐原野nV：联系社保局，对违法犯罪的志人，每月减掉1000元的退休金，看她还敢不敢违法犯罪。
13、网友梅水季节：北方很多这种不理解，锻炼身体可以公园，栈道呀，干嘛了集体大马路上锻炼了。
14、网友勇往直前的芒果tbLxglF：里边应该有很多退休的公务员和老干部吧？？？
15、网友孤松傲雪001：明明是违法了怎么是素养问题，这个警察的专业素质堪忧啊
16、网友勇敢的风铃longyu：只批评教育吗？不应该是进拘留所吗？
17、网友夏雨天：说得对，讲得好，“车辆可以让路，法律决不能让路”，这是底线。当人们都能自觉地在法律规范的范围内活动时，社会才会是文明的，公共的利益与才可以得到保障，人们的生活才会是安全有序的。坚持支持追究“暴走团”的责任，必须让他们为无视法律的行为负责买单！
18、网友上一站幸福001：社会生活的交通，不是为某一年龄断的特许，百业百行，老人（曝走团）应尊敬老人的锻练，和个人爱号，可是影响，120车，11O车，不应该，。另还有急急忙忙上学上班，打工谋生的，某些家庭的突发事件，等等因素的存在。惹老人（暴走团）大规模的可以提前向有关方面协调一下，或分散，不要选择对交通出行比较繁忙的道路，相对偏僻人車少的路断，这样老人即段练了，又不影响大众的应急，上学，工作，谋生打工等等。
19、网友读书观剧悟人生：现在，有些人在法律与道德的边缘干了很多招人怨，招人恨，招人嫌的事情。他们严重影响了社会秩序，给人民群众造成了诸多不和谐音，公安机关再不能坐视不管了，对影响社会暴走团，广场舞的放纵，就是对职责的失守，就是对人民的辜负。
20、网友随风：这个不是倚老卖老那么简单 已经触犯法律了吧
