农商网整理 关于张碧晨有三首歌都是汪苏泷作词作曲的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
张碧晨有三首歌都是汪苏泷作词作曲热点解读
据农商网于2025年07月26日 22时38分20秒发现，张碧晨有三首歌都是汪苏泷作词作曲热点，近日，歌曲《年轮》相关话题引发网友讨论，因网红歌手“旺仔小乔”一句“发一百遍《年轮》也只会写张碧晨是原唱”，引发了《年轮》这首歌的“原唱之争”。
7月25日晚，@汪苏泷工作室 发文：“今夜的罗曼城，雨来了雨停了，带来了彩虹，带来了凉爽晚风。在每首歌的大合唱里，大家也被爱和快乐包裹。我们的词曲从未旁落，我们的初心也从未改变，希望纷扰止于今夜。 ”
25日稍早时候，汪苏泷“十万伏特2.0巡回演唱会”在深圳站开唱，演唱会上，汪苏泷疑用谐音梗回应近期争议。
汪苏泷在演唱会上对歌迷说：“北京有烤鸭，兰州有牛肉面，那深圳有什么呢？我觉得深圳有影子，因为俗话说得好身正（深圳）不怕影子斜。”
另据热度新闻，经查询，张碧晨一共演唱过汪苏泷作词作曲的三首歌，分别是《年轮》《下一秒》《梦幻诛仙》。
《年轮》为2015年电视剧《花千骨》插曲。汪苏泷创作时计划推出男女双版本，张碧晨女声版于2015年6月15日率先发行并用于剧中，汪苏泷男声版同年6月30日上线。
《下一秒》为2016年电视剧《微微一笑很倾城》插曲。张碧晨为唯一原唱歌手，汪苏泷未发行个人录音室版本，仅保留创作署名。
《梦幻诛仙》是2016年同名手游主题曲。立项即明确为“男女双版本”，张碧晨女声版（2016年11月1日）与汪苏泷男声版（11月4日）错峰上线，双方均被标注为原唱。
此前，7月25日上午，“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。
该事件始于博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨，否认汪苏泷的原唱身份。
九派新闻搜索发现，《年轮》由汪苏泷作词作曲，在电视剧《花千骨》的插曲中由张碧晨演唱，此后，汪苏泷在音乐平台上线男声版本。
面对争议，汪苏泷方和张碧晨方均于25日凌晨发文回应。
汪苏泷方发文称：“在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”
随后，张碧晨工作室发微博称：“张碧晨女士作为该作品唯一原唱”，并贴出相关证明材料和时间线。在该微博评论区，工作室称，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。
7月25日，@张碧晨Studio 发文回应：“1、经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约，我方艺人张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利。
2、出于尊重与自我选择，张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。
3、感恩过往，感恩所有为张碧晨女士演唱歌曲的词曲作者，感谢你们对她的成就。”
公开资料显示，汪苏泷，1989年9月17日出生于辽宁省沈阳市，毕业于沈阳音乐学院作曲系，中国内地唱作男歌手、音乐人。2010年，发行首张个人EP《慢慢懂》。代表歌曲有《一笑倾城》《小星星》《有点甜》《无名之辈》《不分手的恋爱》《万有引力》等。
张碧晨，1989年9月10日出生于天津市，毕业于天津外国语大学法语专业，中国内地流行乐女歌手。代表歌曲有《笼》《不染》《凉凉》《光的方向》等。
来源：九派新闻综合
微信编辑：凌山
审核：魏国峻
网友看法
1、网友苏小姐呀：汪苏泷要么不出手，一出手就是收回版权，太霸气了，这就是创作者的底气啊，真是太解气了。
2、网友門徒：我在S店买了个车，结果搞了半天我买的是使用权[捂脸]
3、网友全记录高光时刻：张碧晨法语
4、网友往事随风：这样的话，李宗盛的歌要全部加上双原唱了！
5、网友StephenZZZ：有点理解华晨宇了……
6、网友英明果断可乐u6：从目前证据来看，张碧晨早于汪苏泷在公开场合唱这首歌，确实是原唱！汪苏泷是创作者有权收回演唱权。没必要闹得太尴尬！
7、网友振哥855：张碧晨做人还是可以的，满分100，张碧晨九十几吧[笑哭]
8、网友乘风破浪的精灵RjJ：从《年轮》版权之争这一事件来看，艺人因版权纠纷会在多方面对自身形象产生影响： 汪苏泷 ● 形象受损质疑：汪苏泷工作室宣布收回歌曲《年轮》所有商业演唱授权这一合法行为，却让他背负了“断人财路”的指摘。大众通常更愿意看到艺人之间和谐友好的关系，此次版权纠纷打破了这种美好想象，让汪苏泷在部分粉丝和公众眼中，从一个优秀的音乐人形象，变成了一个在利益面前“不讲情面”的人。比如有网友可能会觉得他不顾与张碧晨多年的合作情谊，过于强硬地维护自己的版权权益，从而对他产生负面评价。 ● 专业性与理性形象树立：然而，从另一个角度看，汪苏泷收回版权是在法理框架内的“标准动作”。这也展示了他对自身知识产权的重视和保护意识，在一定程度上，会让一部分人认为他是一个有原则、懂得用法律武器维护自己权益的专业音乐人。他明确自身的权利，采取行动捍卫自己的创作成果，对于行业内尊重知识产权的风气有一定的示范作用。 张碧晨 ● 商业受限形象：张碧晨工作室强调其“无可争议的唯一原唱”地位，但汪苏泷收回授权后，她未来商演若唱《年轮》将面临侵权风险，这使得她痛失以代表作进行商业演唱的自由。这在公众眼中，会觉得她处于一个比较被动和尴尬的境地，商业价值可能会受到一定影响。比如原本可能有很多商演邀请她演唱《年轮》，现在因为版权问题，这些机会可能就会减少，观众也会看到她在版权纠纷中的无奈。 ● 受害者形象：张碧晨以国家级版权登记和十年前的首发记录为凭强调自己的原唱地位，在舆论中也可能会引发一部分人的同情，让他们觉得张碧晨在这场纠纷中是受害者。她在演唱《年轮》过程中倾注了大量心血，赋予了歌曲灵魂和市场生命，但在版权纠纷中却面临诸多困境，这可能会使一些粉丝更加支持她，认为她应该得到应有的权益。 总体而言，艺人因版权纠纷会使形象变得复杂多面，既可能因处理方式不当而受损，也可能在一定程度上展示出自身的某些特质。而且版权纠纷还会对他们的商业价值、粉丝支持度等方面产生连锁反应，需要艺人谨慎对待。
9、网友芳華当歌：第一，创作伊始就是为男女双版本而作，这是一首OST音乐，词、曲、编原作者汪苏泷也仅仅说是双原唱，张碧晨非得说自己是原唱。第二，那个旺仔小乔是什么鬼？她就是一个翻唱的，没有版权又不是原唱，有啥资格认定？
10、网友姜雪分享：汪苏泷还挺厉害，发了那么多，没多少人记住他是原唱，太可怜了，不过还好结果是好的
11、网友山海一梦：建议汪追索所有版权费
12、网友那年的时光那年的我们：[玫瑰]词曲作者汪苏泷，原唱张碧晨[泪奔] 我的认知[玫瑰]
13、网友量幅理论：其实就是授权的事，和谁原唱没关系。汪的歌授权给花，花让张唱了，现在旺仔要唱，结果把钱给了张。 简单理解就是旺仔买房，钱给租户了。[大笑]
14、网友上进的精灵Fm：创作不易，尊重作者权益
15、网友富贵米虫：怪国家没有明确的法。普通人眼里谁第一个唱就是原唱，不存在双黄蛋，业内那种模棱两可的存在本身就是不对的。汪虽然是创作者，你晚一天发行就不是原唱，你可以收回版权但也抹杀不了张第一个唱（发行）。我不是张的粉丝，反而我挺讨厌她的，找什么男人生孩子不好，找了个……。但不妨碍我实话实说这歌首个原唱的事实。[呲牙]
16、网友下作的菊花：可惜汪苏泷的名气小了点，你要是换成许嵩，谁敢说千古的原唱不是许嵩[捂脸]，同样是花千骨，同样是双原唱，阿兰都不敢说许嵩不是千古的原唱
17、网友小小油漆工：看了网友说之前汪苏泷被坑的那些事，突然觉得他一开始的发声还是非常体面的，挺有才华的歌手，很喜欢他的《年轮》
18、网友小乖是只猫：是不是这样理解，就是房主把房子借给朋友住，但是这个朋友没有经房东的同意就把房子卖给了第三方还说这房子就是自己的。
19、网友随便说说莫装逼：张碧晨唯一缺的就是才华。。但偏偏文艺圈最讲才华
20、网友姜还是生的好：为啥只争年轮 因为年轮火了
