农商网整理 关于始祖鸟回应在喜马拉雅山脉放烟花的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
始祖鸟回应在喜马拉雅山脉放烟花热点解读
据农商网于2025年09月20日 22时33分57秒发现，始祖鸟回应在喜马拉雅山脉放烟花热点，极目新闻记者 唐佳燕
近日，多名网友发帖质疑，9月19日始祖鸟与蔡国强联合在西藏喜马拉雅山脉点燃大型烟花“升龙”，不顾喜马拉雅山脉脆弱的生态屏障，对当地产生环境污染。
“升龙”活动现场
20日下午，极目新闻记者就此事咨询始祖鸟客服。工作人员回应称，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。工作人员称，更多的信息可咨询艺术家工作室。
作为知名户外品牌，始祖鸟为何选择喜马拉雅这样生态屏障脆弱之地燃放烟花？
工作人员回应称，始祖鸟的初心是致敬自然、致敬文化、致敬环境，高山是重要的户外元素之一，始祖鸟做这个活动的初衷，是希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。
据媒体此前报道，9月19日傍晚，艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日开启艺术项目“升龙”，让火焰沿着山脊引爆，形成“升龙”景观。此次艺术活动为始祖鸟发起的探索高山在地文化的系列项目“向上致美”第三季。蔡国强说，“我希望在粗粝与神圣之间找到一种平衡⸺ 在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话。”
记者注意到，截止发稿前始祖鸟官方小红书号已删除活动宣传帖。20日搜索发现，蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频已不可见。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
网友看法
1、网友楚慕楠：如此破坏环境的行为，是谁批准同意的？
2、网友菩提树下的沉思者：始祖鸟、蔡国强，公安部门需要致敬你，弹药已经准备好
3、网友乐天派颜回：对不爱护环境的户外品牌坚决抵制
4、网友王洲洲：当年冯小宁导演的《红河谷》在西藏日喀则地区拍戏时，为了一个雪崩的镜头，剧组用炸药将卡若拉冰川炸掉了一个永远无法恢复的缺口，始祖鸟又在西藏重蹈覆辙！这种爆炸有可能对周围山体冰川造成难以估量的损失！相关肇事人员必须严惩！
5、网友广泛4669：这种对环境有影响的大型活动，不用向有关部门报批吗？如果没有报批就擅自组织开展，有关部门不进行处罚吗？
6、网友新锐的世界：始祖鸟可以，那么其它企业一定可以喽[泪奔]
7、网友VONDOM家居：如果事后都这样回应，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的，那春节都可以放烟花了。
8、网友Taxman：我是一个极限户外徒步爱好者，也是一个环保人士，我更是一个＂鸟＂人，但对于这次活动，出于安全的考量，我表示特别不理解，因为烟火爆炸的巨大声响可能引发周边雪山雪崩，如果此时有人在此危险区域活动，如果造成不可挽回的安全事故，请问谁来负责，谁又能负责？（附图为腾讯元宝对此事的回答截屏。以上仅代表个人言论及观点）
9、网友自由的暖阳S：蔡国强和企业负责人违法在生态脆弱喜马拉雅放烟花必须严惩，造成不可逆生态破坏必须要入刑。
10、网友紅蚂蚁：@央视网 @西藏阿里文旅 @人民网 @人民网 @大象新闻 严惩始祖鸟、蔡国强、官方批准者 1. 《中华人民共和国 野生动物保护法 》 ● 第二十条：禁止在自然保护区及周边进行可能破坏野生动物栖息环境的活动。 ● 第二十四条：禁止使用火光、噪音等方式惊扰野生动物（尤其繁殖期）。 2. 《 自然保护区条例 》 ● 第二十六条：核心保护区禁止任何无关人类活动，实验区需经管理机构批准。 3. 《 森林防火条例 》，再查查是哪个部门批准的？严查！！！
11、网友不識時務的俊傑：蔡国强说，“我希望在粗粝与神圣之间找到一种平衡⸺ 在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话。” 这每个字我都认识，连在一起我就不知道说的是啥了
12、网友xh1116z：主要问题在于这是谁批准的
13、网友没事就是事儿：当年卡若拉冰川就是被所谓的艺术给炸裂开的，现在看了特别伤感。艺术为什么破坏大自然
14、网友风雪夜归包子：这么大的活动，光人员吃喝拉撒物资来回运输，地面固定安装，产生的影响都很大吧
15、网友翱翔的燕子：我是普通人，不懂升龙什么意思？也不知道合不合法，我只知道维护生态环境才是最重要的
16、网友四季安然：践踏生态红线，尤其是在高原生态如此脆弱敏感的区域，必须依法从严处置！国家绝不能为任何利益集团和特殊权势开后门！[发怒][发怒][发怒]
17、网友松间卧白云闲汉：随意破坏植被，这样的人为什么不抓起来？
18、网友半湖明月：破坏高原脆弱的生态环境，这分明是犯罪啊
19、网友听雪：喜马拉雅山低温环境下微生物活力极低，生物降解周期长，如此高剂量生态风险不容忽视！此外，越来越多研究表明某些可降解材料（如可降解塑料）环境风险同样存在！
20、网友哈佛里德嘉：@新华每日电讯 @人民日报 @央视新闻 瞧瞧都干啥呢
