热点新闻《初三女生遭同班男生杀害案择期宣判》解读,网友有何看法?

10月15日,初三女生家门口遭同班男生杀害案在深圳市中级人民法院开庭审理。庭审持续近四个小时后结束,法院宣布择期宣判。受害者潘某某母亲曾女士对记者表示,希望可以严惩凶手。据新黄河此前报道,根据深圳市人民检察院的起诉书,2025年4月8日下午放学后,钟某因生活琐事对潘某某心生不满。…

关于初三女生遭同班男生杀害案择期宣判的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

初三女生遭同班男生杀害案择期宣判

初三女生遭同班男生杀害案择期宣判热点解读

据农商网于2025年10月15日 22时36分57秒发现,初三女生遭同班男生杀害案择期宣判热点,10月15日,初三女生家门口遭同班男生杀害案在深圳市中级人民法院开庭审理。庭审持续近四个小时后结束,法院宣布择期宣判。受害者潘某某母亲曾女士对记者表示,希望可以严惩凶手。

据新黄河此前报道,根据深圳市人民检察院的起诉书,2025年4月8日下午放学后,钟某因生活琐事对潘某某心生不满。持网购的黑色折叠刀质问对方,之后持刀捅刺潘某某。事后,钟某逃回家中,向家人谎称“因见义勇为被人砍伤双手”。小区物业人员发现情况后拨打110报警,潘某某最终经抢救无效死亡。

编辑:林夕合

审核:魏国峻

【来源:新黄河】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友哈哈哈哈嘻额:此男子是恶魔,购买刀具早有余谋,杀人后居然大言不惭说是见义勇为,没有慌张可见其心理素质强大。杀人必须偿命,还死者一个公道。

2、网友多才直率帆船El:我想绝对不是生活琐事,很可能是因为感情问题,要不不能痛下杀手,二个男女同学在一起久了,日久生情……仅仅是揣测啊

3、网友赫冉洁:太可怕,人家还接送他。我就想知道,能判它死刑不。不然出来还是祸害

4、网友百年深圳眼:钟某罪恶总结: 1.网上查询14岁杀人需要承担什么责任。(有杀人计划) 2.网购了折叠刀子。(有杀人谋划) 3.捅人后听到还有叫声,折返再捅致死。(杀人手段极其残忍,要确认死了才停手。) 从这三点看,法官大人应判决钟某死刑,立即执行。

5、网友jacky63787293:初三成年了,可以枪毙了

6、网友利坚:这种情况应该是关到18岁后拉去枪毙…我建议是这样的

7、网友德里克撒斯:中国刑法规定,未满十八岁时候犯罪,不适用死刑。中国全国人大1992年加入《儿童权利公约》,该公约规定未满十八岁的犯罪,不能判处死刑,无限期的无期徒刑。那些想突破未满十八岁适用死刑的观点,先让中国退出《儿童权利公约》,然后再来说这个事。

8、网友寒光62:尽管群情激愤,但不得不面对一个事实,没满18岁,大概率是有期徒刑15年,无期徒刑基本上都没可能,话说来,挖坑杀同学那三个恶魔究竟咋判的现在也没音讯了。

9、网友阿法要战斗:已经初三了,有一定的认识水平,捅人后还返回,情节特别恶劣,应当构成刑事犯罪,故意杀人,应该承担责任

10、网友Cat香港:愿逝世者(这阳光小女孩)早日安息[蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛]希望公正公平的法律能制裁这小恶魔

相关推荐

联系我们

联系我们

13630457012

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部