芬兰在前，瑞典跟上，两个北欧国家在俄乌战事胶着之际申请加入北约。面对这项“入群”申请，北约秘书长斯托尔滕贝格说，只要芬瑞申请，我们就快速响应。
不过，“入约”流程并非私聊“群主”那么简单，还需要30个成员国的全数支持。如今，土耳其成为了芬瑞“入约”路上最大的“拦路虎”，直接阻止了两国加入北约谈判的开启。
要想土耳其开“绿灯”，土方开出了大概10项条件，要求两国以及美国等北约成员国一一解决问题，包括公开谴责库尔德工人党及其附属组织，承认其为“恐怖组织;解除对土耳其的武器禁运;将土耳其重新纳入F-35先进飞机计划等等。
土耳其之外，克罗地亚政坛近日也传出反对声音。该国总统米拉诺维奇“开价”，要求北约帮忙解决波斯尼亚和黑塞哥维那的克罗地亚人选举权受歧视的问题。
除了北约内部的阻力，芬瑞“入约”还面临俄罗斯方面的压力和不确定性，俄外交部发言人扎哈罗娃将俄罗斯的反应称为“惊喜”。尽管如此，一个月以来，俄方在外交上表态已出现明显变化，从开始时的强硬，到如今的务实。俄罗斯总统普京和芬兰总统尼尼斯托对话中所表现出的冷静、克制，甚至让对方感到惊讶。普京没有阻止，而是在划线。
在土耳其拦路、克罗地亚加码和俄罗斯警告之下，芬兰和瑞典能否快速“入约”？一旦加入北约，芬瑞两国安全就有保障了吗？俄罗斯接下来将如何进行战略突围？这件事会不会加速俄乌战争提早结束？在俄乌冲突、北约第六次扩张的大背景下，中国又可以收获哪些经验？
针对上述问题，观察者网采访了中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建。
崔洪建认为，芬兰、瑞典加入北约是俄乌冲突持续外溢的产物。如果俄乌冲突能尽快停火并转向外交解决的话，芬兰和瑞典的民意变化不会如此剧烈，两国政府也不会做出加入北约这样艰难的决定。
“俄乌冲突进行到现在，芬兰和瑞典都认为，加入北约安全系数会更高。但是安全既有主观判断，还取决于各方互动的结果”崔洪建称，接下来还要看北约和俄罗斯之间的对抗态势，是会继续升级还是能找到一个新的平衡点。如果对抗态势不减，北约和俄罗斯关系更加紧张的话，芬兰和瑞典可能反而会更不安全。
他认为，俄罗斯目前的主要矛盾还是乌克兰问题，如果波罗的海方向再出现情况，俄方将四面受敌，因此一个理智的政府不会在这时让局面更加复杂化。
至于土耳其，崔洪建分析道：“它是想利用芬兰和瑞典加入这件事，把对北约和美国的不满都提出来，争取在它开出的条件上谈判，并获得有利结果。一旦芬瑞进入正式的申请程序之后，土耳其会见好就收，也会知难而退。独自阻挡芬瑞入约的压力会很大，将遭到北约内部‘政治正确’的孤立。因此，在部分条件得到满足后就不再阻拦符合土耳其的利益。这样，它今后在北约内部仍会拥有较大的发言权，否则可能得不偿失。”土耳其反对芬兰和瑞典两国加入北约，其实不是真的反对，而是想以此为条件，获得一些利益交换，虽然土耳其也是北约国家，但是土耳其却不是欧盟成员国，在北约当中，土耳其主要是地理位置重要，北约才允许其加入北约。
同时作为北约国家，土耳其遭遇的待遇也不一样，北约曾经还想换掉土耳其总统，所以策划了一场行动，由于俄罗斯的介入，行动失败，从此土耳其和北约其他国家之间的关系改变，似乎并不是盟友，而是更像是对手。
比如北约其他国家，都不同程度对土耳其进行了制裁，美国制裁力度和规模较大，不允许土耳其获得F35隐身战斗机，停止向土耳其提供重要装备的部件，比如T129直升机发动机，让土耳其装备发展受到了影响。
并且北约其他国家一直阻止土耳其加入欧盟，一直卡着土耳其，所以这次芬兰和瑞典加入北约，土耳其就会利用这一点，要求欧洲国家在很多方面对土耳其让步，取消制裁，否则只要土耳其不同意，芬兰和瑞典就无法加入北约，北约新成员国的加入，需要其他现有成员国一致同意。
现在芬兰和瑞典已经开始和土耳其接触，同时两国还和美国进行沟通，因为美国才是主导国，其他北约成员国，也开始取消针对土耳其的制裁，比如英国已经宣布取消对土耳其开展的所有军事制裁，土耳其可以根据需要从英国进口装备，美国也说明如果土耳其同意，美国允许出口土耳其40架F16新式型号。
不过土耳其的要求可不止这些，土耳其的要求包括加入欧盟，美国等国取消对土耳其的一切制裁，停止支持库尔德武装，让土耳其拥有更高的自主权等，但是美国不会全部同意，土耳其这样不仅会得罪其他北约国家，还会得罪俄罗斯，届时土耳其两边都不待见，但是土耳其就是拥有一个特有的优势：地理位置，让美俄并不会放弃土耳其，这也是土耳其可以拒绝的资本。
