农商网整理 关于媒体：董明珠“间谍言论”背离常识的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
媒体：董明珠“间谍言论”背离常识热点解读
据农商网于2025年04月23日 22时34分12秒发现，媒体：董明珠“间谍言论”背离常识热点，
用人单位即便不招聘海归人才，也没必要在这方面挑起对立情绪、扣帽子。▲资料图：董明珠。图/IC photo文 | 苏士仪
据第一财经报道，4月22日，格力电器临时股东大会审议通过公司董事会换届选举的议案，董明珠顺利当选新一届董事，并再次当选格力电器董事长。
据了解，格力电器如何推进管理层的年轻化，成为投资者关心的热点之一。董明珠回应称，格力重视人才培养，不是以年龄、资历来衡量，关键在于人才的思想要保持年轻化，有创新能力、责任心及敢于拼搏。并称，“绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才”“海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是”。
作为明星企业的“掌门人”，董明珠的言论向来受到舆论的关注。从公开报道看，其以往的一些言论不乏引发争议。此番其关于格力选人用人标准的言论，自然也在舆论场上引起了广泛的讨论和质疑。
坦白讲，董明珠说的人才培养“不是以年龄、资历来衡量，关键在于人才的思想要保持年轻化，有创新能力、责任心及敢于拼搏”的观点，并没有什么问题。无论是企业还是其他类型的用人单位，在人才培养上不论资历，重视人才思想的年轻化、创新能力和责任心，本就是推动自身发展的重要基础，也是人力资源配置的普遍共识。
而“只在国内高校里培养自己的人才”的选择，也是企业在坚持自身的选人用人标准，这种标准往往与企业自身战略挂钩，因此也在合理的范畴内。
但是，“绝不用海归派”“海归派里有间谍”等言论，却毫无道理可言。如果说董明珠关于人才培养有创新能力、责任心等言论阐述了一个大家都知道的常识，那其脱口而出的“间谍言论”，无疑暴露出了其用人观念的落后。很大程度上，这其实源于观念深处根深蒂固的偏见。
现实中，这样的言论从一位有社会影响力的明星企业家口中说出，无疑会进一步加深对相关群体的污名化和刻板印象。这样的偏见应该及时得到纠正。
其中的道理很简单：类似言论不仅没有根据，反而天然地将海归群体置于某种情绪的对立面，有“一棒子打死所有海归派”的倾向。换言之，这种脱离现实的“海归原罪论”，与明星企业“掌门人”应该有的广阔视野和格局并不匹配。
要明晰的是，“重视本土人才”和“招聘海归人才”并非二元对立的，用人单位即便有着自身的考量，不招聘海归人才，也没必要在这方面挑起对立情绪、扣帽子。尤其是在当前海外人才培养渠道愈发多元、高端海外人才回归的大背景下，这种背离常识的说法显得格外扎眼，也是对这个群体的极大冒犯。
事实上，这并非董明珠首次发出类似的言论。在《南风窗》2022年发布的一篇视频报道中，其就表示，格力的一万多名研发人才全都是来自中国的高校，而不是海归派。不过，当时她还表现得比较克制，称“我并不是否定海归派不好”。此番，董明珠如此毫不掩饰地对海归派发表强烈意见，不知背后发生了什么。
不可否认，在实际经营中，企业当然有权根据自身定位、业务需求等因素制定属于自身的人才策略，这是企业经营自主权的体现。但是，企业有自身的选人用人标准与企业家发表“污名化言论”是两码事，其中的道理很简单，界限也很清晰。
说到底，企业家当然可以大谈特谈自身关于企业用人的观点，但对那些突破常识和公众认知下限的言论，还是克制些为好。
撰稿 / 苏士仪（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 杨利
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。网友看法
1、网友枫叶hongl：无可厚非，国家安全不可忽视。
2、网友行者强J：新京报这个评论来的及时。董小姐作为公众人物，本应该谨言慎行的，这个观点偏激了，不能一概而论的。
3、网友7127663532184：新京报无事生非，支持董明珠！
4、网友胖乔：新京报反对，看来董说的有一定道理
5、网友O思苑O：一看是新京报的评论，就知道董明珠有理了[大笑][大笑][大笑]
6、网友机智的豆花FR：这是绝对的正确的，当前世界风云变幻莫的时候，政治的军事的经济的思想领域的都是不定数，为了完全必须百倍防备，有什么可指责的？难道非得说防贼防偷才好听吗？
7、网友刚哥呀：从这篇评论又一次得出这个结论:新京报的政治立场有问题！
8、网友吉米乖娃子：这可真是“一竿子打翻一船人”啊。别的不说，两弹一星的功勋钱学森老人家可也是海归啊。
9、网友喂志强：规避风险，没什么不对吧？ 就像绝大多数公司，招聘不招有纹身的人一样。 专科的人不一定比本科的差，本科的不一定比研究生差，研究生不一定比博士生差？为什么大家招聘都能本科，研究生以上？ 她不招海归又有什么问题呢？
10、网友大熊先生你好：这次我站董明珠，她说的虽然有些直白偏颇，但不无道理，一个企业没法像国安局一样去甄别间谍，最保险就是不用这类人，间谍在当今海龟派中比例算是比较高的，在国外这么多年，谁知道有没有被糖衣炮弹所俘获，有几个能做到像钱学森那样？
11、网友守拙26573807：董明珠这个决定有一定的道理，近几年我国出现的重大间谍案，很多都有海外留学、交流研讨的经历。
12、网友牛眼微观：赞成！海龟派不见得真有本事，有些家里有钱消洒玩乐，真本事不多做派不小。国内的穷人考出来多，靠学习转命运！相信学习本领孝敬父母！
13、网友用户遍地微风：格力不是国家安全局，没有能力和时间来调查谁是间谍，所以只能采取一刀切的方式来聘用人才，无可厚非。
14、网友春天的晓阳：支持董总的观点，新京报这样评论绝对有问题
15、网友嘲笑鸟：作为国资委下属企业负责人，同时又是知名的公众人物，如此抹黑污名化留学生性质非常恶劣，影响极坏！简直让人大跌眼镜，相关管理部门必须严查严惩！！！
16、网友曾璜：我是海归，也一直没有得到体制内的重用。但我觉得董明珠的话没有逻辑问题，倒是新京报评论的逻辑有问题的。[大笑]
17、网友太极鹿说：董明珠说的有错吗？ 说海归里有间谍，你新京报敢说绝对没有吗？人家没说海归都是间谍！她董明珠又不是安全局，没有甄别能力，所以才不敢用。这有错吗？
18、网友无锡地瓜：钱学森等一大批科学家回国后报效祖国，为国家作出了很大贡献。
19、网友没事儿逛逛2016：这也没错，企业行为，从保密的角度上说无可指摘，再说国内又不是没有人才
20、网友机智的橘子X：其实海归派里，间谍的比例还是比较低的。为了安全，重要部门不用是应该的。君不见，美国的重要部门，也不再用中国人了吗。
