农商网整理 关于马库斯的成都和平小屋遭破坏的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
马库斯的成都和平小屋遭破坏热点解读
网友看法
1、网友花千佳：这个社区书记工作真不好干，忙到晚上9点了，然后回家喝了点酒，晚上11点半又想着出门解决这个问题，结果最后被拿下了。这种事儿放到网上就是这个样子，必都在喊打喊杀，但在实际的市井生活中都是片区的乡里乡亲，你看到的是一个晚上还不能休息的热心人，还在化解邻里矛盾。
2、网友Nuyoah：评论的人不少，但很多人都是瞎咧咧，没说到重点。有几个网友的留言说的好： 1.这个小屋是纯公益性质的。 2.公益性加商业经营。 3.以公益性为名着重商业经营。 这三点都有可能，应区别对待
3、网友y无边落木萧萧下：之前看到新闻还多难过，现在官方通报出来就真相大白了，是一起民事纠纷，协商好就对了
4、网友Aa668888：和平小屋”是由马库斯（中国人民抗日战争历史照片捐赠者）、钟灏松、白士杰共同创办的公益展馆，位于成都市成华区，2025年11月1日开放，集中展示法国摄影师罗杰·皮埃尔劳伦斯拍摄的抗战历史照片。
5、网友成熟菠萝h8：明知道是公益活动，而且也知道是宣传反法西斯战争抗日有关的，还去百般刁难那就很能说明问题了，不要怪别人胡思乱想
6、网友汪小筒：及时查清事情真相，相信政府，理性吃瓜也是一种正能量[比心]
7、网友随风落叶YandMe：简单点说，地头龙要商户交800块的保护费引起的纠纷。
8、网友妄欲：按照通报来说，对于社区书记的处置过分了一些吧？首先饮酒是发生在下班之后的，工作也是居民要求才去做的，即便有些不当，但是这种才是基层的人情味啊，相当于人家下班后把工作当家事一样去做。其次，公告中都是在表达社区书记在努力促成道歉和解，并不觉得有什么不妥
9、网友江河边静赏落日人：通报一出来，就真相大白了。占用公共资源，不管是谁都不能搞特殊。
10、网友乐观生活120253351：和平小屋”是由马库斯（中国人民抗日战争历史照片捐赠者）、钟灏松、白士杰共同创办的公益展馆，位于成都市成华区，2025年11月1日开放，集中展示法国摄影师罗杰·皮埃尔劳伦斯拍摄的抗战历史照片。这是有意义的事情，难道也要收费吗？社区应主动无偿提供场所！
11、网友瀚海拾慧：人家国际友人开和平小屋本来该社区免费提供的，这是公益事业，人家自己交租金还被收无端费用，真是丢了四川老乡的脸。
12、网友五羊散人1：几个点： 1、为什么要收取公共区域占用费？ 2、收费是否报备物价局？是否有相关标准？是否在小区进行讨论、听证、公示？收取费用是否用于小区公共开支？有没有对收费收支进行财务公开？在收取公共区域占用费时有没有进行言语威胁、暴力催收等？ 3、为什么就是前去收费的贾某、杨某与店铺产生纠纷？其他的自治小组人员却没有产生矛盾？ 4、社区书记李某为什么在酒后、深夜23:29到店沟通？ 以上几点，希望各媒体代为重点跟进！
13、网友-ω-：这个通报信息很透明，把事儿说清楚了，处理也挺及时，不回避问题、主动整改的态度值得点赞~清官难断家务事啊，官方还是辛苦了
14、网友磐水之源：我弱弱的问一句：自律会有无收费权力[笑哭]
15、网友江南智多星星点灯：这个社区管理者没有觉悟，对这样的店和友人，别说收费了，社区资助他们一下也是双赢的事啊。人家又不是来赚钱的，是来做公益的。
16、网友巧克力冰雹：第一，这个自律委员会有收费审批没有？以前收过钱没有？收的钱用途去向是否符合规定？ 第二，对于收费不成搞破坏是否有相关证据？无意破坏应当赔偿，故意破坏，应视其情况予以处理。 第三，关于这次收费的行为，是自律委员会集体决定，还是某些人私自决定。如果不符合相关组织规定私自决定属于打着组织的幌子的个人行为，应当如何追究相关责任？
17、网友知情达理西柚Z97：社区书记李某某调解至21点回家饮酒，我觉得没有道欠的必要，既不违法也不违规违纪。不要把社风带偏了。
18、网友怡人清风2006：这个自律会大概相当于业主委员会？这个组织没有收费的资格吧
19、网友天官赐福：第一，社区书记是否是公务人员？公务人员禁酒令是否执行到位？第二，自管委员会成员这么巧在前面有纠纷的情况下，进入车库就能压坏了门前台阶？怎么该社区的其他居民入库的时候就压不着？还是该社区的居民都没车，地库里就自管会的成员一辆车？
20、网友温馨1502：和平小屋”是由马库斯（中国人民抗日战争历史照片捐赠者）、钟灏松、白士杰共同创办的公益展馆，位于成都市成华区，2025年11月1日开放，集中展示法国摄影师罗杰·皮埃尔劳伦斯拍摄的抗战历史照片。这是有意义的事情，难道也要收费吗？社区应主动无偿提供场所！
