农商网整理 关于金晨和解撤案就翻篇？律师解读的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
金晨和解撤案就翻篇？律师解读热点解读
据农商网于2026年01月29日 22时38分41秒发现，金晨和解撤案就翻篇？律师解读热点，“金晨方和保险公司和解撤案，这事儿是不是就翻篇了？”
很多网友盯着“撤案”消息，以为明星能靠“私了”摆平所有事。
作为处理过无数热点涉法案件的律师，我必须明确说：大错特错！保险公司撤案和警方调查完全两码事，民事赔钱私了，绝不等于刑事/行政免责！
先把话说透：保险公司撤案，只解决“谁来赔钱”的民事纠纷——大概率是金晨方承诺自费修車、赔偿损失，放弃保险理赔，双方就“花钱了事”达成一致。但这顶多是“民事层面的账清了”，和“有没有违法犯罪”是两回事！
就像普通人打架，私下赔钱和解，难道警方就不追究“殴打他人”的拘留责任了？要是打成轻伤，难道还能靠私了躲过故意伤害罪的刑事追责？显然不能！金晨事件里的“肇事逃逸”是行政违法，“指使顶包”“疑似骗保”是刑事犯罪线索，这些都是公权力管辖的事，绝非“当事人私了就能一笔勾销”。
警方查不查、追不追责，核心看有没有违法犯罪线索，根本不看保险公司撤不撤案！
根据《刑事诉讼法》《道路交通安全法》，只要有“肇事逃逸、顶包、骗保”的有效线索，警方就必须依法核查：第一，核实逃逸：罚款，拘留和吊销驾照，情节严重可能终生禁驾；
第二，核实顶包：涉嫌妨害作证罪，最高可判7年；
第三，核实骗保未遂：照样可能被追究刑事责任，数罪并罚更严重。
绍兴交警都已经成立专门调查组了，这就说明警方早就把“肇事逃逸、顶包”当成独立违法线索在查，绝不会因为保险公司撤案就停手。
再看看2002年谢霆锋顶包案，当年保险公司也因私下赔偿撤了理赔诉求，但警方发现顶包线索后，照样立案侦查，相关责任人全被依法追责。这个判例早就定了调：民事和解管不了刑事犯罪，明星想靠“花钱私了”脱罪，纯属痴心妄想！
公众人物总有人觉得“有钱有资源就能摆平一切”，但法律面前没有这种特权。民事私了是解决损失赔偿，而违法犯罪是触碰法律红线，前者是“赔钱”，后者是“担责”，根本不是一回事。
现在大家不用纠结“撤案”这件事，重点看警方的调查结果就好。但有一点可以肯定：只要“肇事逃逸、顶包”的线索属实，哪怕保险公司不追究，警方也会查到底，该罚的罚、该判的判。
你觉得评论区聊聊你的看法，我来解答你的法律疑问！
网友看法
1、网友大黑天49：没太懂，单车事故没伤人，自己有事赶着走，留下同车人员在现场报警处理，这个算肇事逃逸吗，酒驾毒驾也得有证据证明吧
2、网友千山万水总是情：法律面前人人平等！！不管是金晨还是阴沉！只要犯法就必须严惩！！
3、网友向阳而生向日葵：如果逃逸属实，不排除金酒驾吸毒，所以逃避排查
4、网友用户拥抱梦想：为什么要肇事逃逸？是酒驾还是毒驾，这个要调查清楚，躲过了酒驾和毒驾花再多的钱私了她也愿意。
5、网友诗酒趁年华：警察真要追究要坐牢了[捂脸]
6、网友司马南北：撞了墙有这么严重？
7、网友一蓑烟雨70148835：不要危言耸听误导大众。指使顶包构成犯罪的前提，是被顶包者首先得构成犯罪，如果被顶替者只是一个普通交通事故，构不成交通肇事罪，也就不会有人构成包庇罪或伪证罪；保险诈骗行为包括故意虚构保险标的、编造虚假原因或夸大损失程度、编造未曾发生的保险事故、故意造成财产损失或人身伤害等，如果事故真实存在只是找人顶替报保险，而后又撤回理赔，情节达不到犯罪程度
8、网友优雅咖啡R：我就遇到了，交通肇事逃逸，只有车损，人家找人了，就签了私了协议，啥事没有
9、网友山林中闪烁的萤：王健林儿子。别人多瞅了几眼把人打断鼻梁骨拘留了吗？
10、网友傳奇34756832：还出来刑事责任了[笑哭][笑哭]
11、网友甲骨文：“交通肇事顶包”的后果是灾难性的，会导致原本可能只是一般的交通事故或过失犯罪，升级为涉及多人的故意犯罪案件，使所有参与者的法律风险急剧上升。 强烈建议： 1. 切勿顶包：无论出于何种情谊或利益诱惑，为他人“顶包”都是对自己极不负责任的行为，将付出自由、前途和经济上的巨大代价。 2. 切勿要求他人顶包：肇事者应主动承担责任，积极配合处理。指使他人顶包只会让自己错上加错，罪加一等。 3. 立即报警，保护现场，救助伤员：发生事故后，唯一正确的做法是立即报警（110/122）、拨打急救电话（120），并尽力保护现场、救助伤员。这是法定义务，也是将损害和法律责任降到最低的唯一途径。 4. 主动配合调查：如实向公安机关陈述事实，接受法律的处理。对于民事赔偿，积极与受害方协商或通过法律途径解决。 总之，交通肇事后的“顶包”行为是一条不归路，它将简单的交通事故演变为复杂的刑事犯罪，让所有参与者都陷入法律的严惩之中。诚实面对，依法处理，才是对自己和他人负责的正确选择。
12、网友直率钢琴3t6：一个妨碍司法公正就够坐牢[捂脸]
13、网友男男198510：作为一个驾龄20年的人来说，如果没有酒驾毒驾的情况，车辆有商业险的话，实在理解不了她的行为！就算没有商业险，对于普通人来说，一万两万三万的，也不是什么大事，更何况一个那么有钱的大明星！一车人脑袋生锈了
14、网友富惠之后：为什要逃逸？？？
15、网友乐观的春风imJ：你看参加《现在就出发》红了，眼馋的人一大堆，都想把金晨、王安宇挤下来，换自家艺人，娱乐圈现在真的是黑的都快打明牌了[惊呆]
16、网友头条伴侣：单车事故无论谁开车，只要有驾照就不存在骗保，只要不伤人其报不报警都无所谓，直接报保险就行。就比如你开车撞上人家花坛，还需要交警来定责花坛的责任大小吗，直接商量赔偿就行，有保险走保险。事过这么久了有人又拿来炒作别有用心。
17、网友淡然：普通人有和解的，朋友姐夫被撞死赔了90万结案但那是十五年前的事现在不清楚，公众人物就不知道了。
18、网友7587572918635：肇事逃逸，必须严惩，法律面前人人平等。
19、网友王丽萍59757311：没太懂，单车事故没伤人，自己有事赶着走，留下同车人员在现场报警处理，这个算肇事逃逸吗？
20、网友司马南北：评论区的人是不是没认真看事故责任认定书啊，就是撞了墙，能有多严重？
