热点新闻《人民日报评精神病院骗保事件》解读,网友有何看法?

2月4日,“人民日报评论”微信公众号刊文《如此精神病院“黑箱”,发现一起坚决查处一起》。以下为全文:…

关于人民日报评精神病院骗保事件的热点新闻,VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。

人民日报评精神病院骗保事件

人民日报评精神病院骗保事件热点解读

据农商网于2026年02月04日 22时37分06秒发现,人民日报评精神病院骗保事件热点,2月4日,“人民日报评论”微信公众号刊文《如此精神病院“黑箱”,发现一起坚决查处一起》。

以下为全文:

来源:人民日报、新京报 编辑:任华飞

网友看法

1、网友逆风草76689293:全国人大代表、重庆市律协会长韩德云认为 “醉驾入刑”十年后,一方面严重危害生命和财产安全的危险驾驶行为迅速得到了遏制,收到了“矫枉不过正,便无法矫枉”的效果。但另一方面,“醉驾入刑”也带来大量没有任何直接社会危害后果的醉酒开车者受到刑事处罚,由此产生的社会负面效果日益突出。 全国人大代表朱列玉建议取消醉驾型危险驾驶罪 主要是理由是: 第一,老百姓不认为自己犯罪。就是喝了一二两酒就构成犯罪不认可。 第二,没有危害性。喝了酒,自己开车很稳,没有任何的危害性。目前我们的标准太低。去掉此罪名,或者大幅度提高血液酒精含量的入罪标准。应加大对深度醉驾和对酒后发生交通事故行为的处罚,对一般酒后驾驶行为处以吊销驾驶证、五年内不准重新拿证的行政处罚,既可以基本剥夺酒驾、醉驾者再犯的可能性,也足以警醒教育社会公众。这有助于充分发挥刑事处罚与行政制裁的功能,进一步减少酒驾、醉驾行为的发生。 醉驾入刑十年,如此高的犯罪率以及由此带来的负面影响,也许是立法者没有预料到的。 最近多地法院发出本省首份《涉嫌拒执犯罪预告书》,包括浙江、山东、江西、四川、甘肃、广西等地法院。如此多的犯罪预告书,是否意味着在如果都进行刑事立案,是否连法院都觉得拒不执行判决裁定犯罪太多?我们不仅担心,拒不执行判决裁定罪会不会取代危险驾驶罪第一的位子? 病人吃的药太多,他肯定会死亡。犯人遭受的刑罚太多,他肯定会重新犯罪。——拉德布鲁赫《法律智慧警句集》 超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。——贝卡利亚《论犯罪与刑罚》

2、网友热闹菠萝GO:看来无锡虹桥医院的案例没有引起足够重视[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]医疗行业反腐任重道远

相关推荐

联系我们

联系我们

13630457012

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部