农商网整理 关于媒体评老人散步故意肘击跑步学生的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
媒体评老人散步故意肘击跑步学生热点解读
据农商网于2025年08月20日 22时36分41秒发现，媒体评老人散步故意肘击跑步学生热点，日前，“老人散步故意肘击训练学生”的话题冲上热搜首位。据潮新闻报道，网友拍摄的视频显示，在湛江某体育场内，一名黑衣老人在跑道内圈散步时，学生群体在跑道进行常规跑步训练。其间，学生已主动减速避让至跑道中间，但老人连续两次转身并用手肘撞击正在跑步训练的学生。
此视频引发了网友广泛讨论，认为年龄不应成为免责理由。
网传视频截图
从视频画面来看，该老人的行为显然已越界。有律师指出其“主观上不管是属于直接故意还是间接故意，都已经涉嫌故意伤害”，并非小题大做。学生处于奔跑状态，胸部被肘击的瞬间，可能引发跌倒、内脏挫伤等多重风险。即便学生闪避及时，未造成严重伤情，这种肢体行为也打破了公共空间最基本的相处底线。因此，相关部门有必要介入调查，这既是对当事人的交代，也是对“规则面前无特殊”的重申，绝不能因“老人”身份就模糊是非，否则只会助长某种不良歪风。
不过，从已有的信息来看，关于涉事老人的行为动机，还需进一步核实。若真实原因确系网传的“老人嫌学生训练影响散步”，或也有必要正视这背后可能存在的真问题，而不必习惯性地陷入“老人变坏”或“坏人变老”的情绪之争。
值得注意的是，一些公共空间也时有曝出类似事件，这在某种程度上反映出当下公共管理与社会资源分配的不足。比如，一些公共资源的分配往往未能充分考虑不同需求的特点，导致资源利用不够平衡。就像城市中的公园、广场等公共空间，在规划时若能充分调研各类人群的活动需求和特点，合理划分功能区域，或能从源头减少空间使用的争议。
如在该事件中，体育场跑道究竟是跑步者的专属，还是散步者的共享？当不同需求在同一时空碰撞，该按“先来后到”还是“活动属性”协调？这些问题需要一个明确的规则指引。也因此，公共管理的积极作为不可或缺。一方面，在资源分配上应当更加精细化，根据不同人群的活动规律和需求，合理规划公共空间和设施；另一方面，加强公共管理的引导和监督，制定明确的公共空间使用规则，并严格执行。
当然，规则之外也需有温度。毕竟，一个友善、包容的公共空间，既需要规则划清边界，也需要更多人的换位思考。就像此事中，老人在使出肘击的那一瞬间，或也是源自一种情绪催化下的过激行为。无论如何，社会个体间多些理解和包容，少些冲动和情绪宣泄，对于营造和谐的公共空间至关重要。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）
网友看法
1、网友赞颂传扬正能量：在公共场所中，合理的资源分配和规划可以通过以下策略来满足不同人群的需求： 1. 需求评估： ○ 通过调查和数据分析，准确评估不同群体的需求。 ○ 识别关键需求，如无障碍设施、儿童和老年人的特殊需求。 2. 功能分区： ○ 划分不同功能区域，确保每个区域满足特定群体的需求。 ○ 例如，设置安静区、活动区、儿童游乐区等。 3. 设施和服务多样化： ○ 提供多样化的设施和服务，以适应不同人群的需求。 ○ 比如，配备轮椅通道、母婴室、充电设施等。 4. 弹性设计： ○ 设计具有灵活性的空间和设施，以便在不同场景下灵活使用。 ○ 例如，可移动的座椅和临时摊位。 5. 资源共享： ○ 提倡资源共享模式，提高资源的利用率。 ○ 例如，共享停车位、公共自行车等。 6. 持续评估和调整： ○ 定期评估资源分配的效果，收集用户反馈。 ○ 及时调整策略以适应变化的需求。 通过以上方式，可以在公共场所中实现更合理的资源分配，满足多样化的人群需求。
2、网友爱打乒乓的铲屎官：那就抓啊，有啥可讨论的
3、网友看见更太的世界：湛江警察别说没看见相关报道。
4、网友英迪格家居：湛江体育场内，老人两次肘击跑步学生的视频引发热议。这场冲突的本质，不是“老人变坏”或“学生不懂礼让”的情绪对立，而是公共空间使用规则的模糊性与个体情绪失控的双重折射。 从法律与道德层面看，老人的行为已越界。学生主动减速避让至跑道中间，仍遭连续肘击，这种肢体攻击突破了公共空间最基本的相处底线。无论动机是“嫌学生吵闹”还是其他，主观上的故意（直接或间接）已涉嫌伤害，相关部门必须介入调查，以规则划清是非——年龄从不是免责的理由，对不当行为的纵容，只会模糊公共空间的行为准则。 冲突背后，更需关注公共空间管理的“隐性短板”。类似的“代际摩擦”在公园、广场等场所并不鲜见，本质是公共资源分配与功能划分的粗放。当跑步者需要连续跑道、散步者需要宽松通道时，若场地规划未明确分区（如设置缓冲带、标识使用时段），或管理方未及时引导协调，“空间重叠”便容易演变为“行为冲突”。这提示我们：公共管理需更精细化，从“被动处理纠纷”转向“主动规划需求”，让不同群体的活动有章可循。 当然，规则之外更需要温度。老人与学生的冲突，也可能是情绪催化的结果——老人或许因不理解运动的“必要性”而焦躁，学生或许因急于训练而忽略了沟通。公共空间的和谐，既需要规则“划红线”，也需要个体“迈一步”：多一分换位思考，少一分情绪宣泄，才能让跑道既是运动的场地，也是理解的桥梁。 这场风波终会平息，但它留下的启示不应被遗忘：公共空间是社会的“微缩剧场”，规则的硬度与人性化的温度，缺一不可。
5、网友用户9943729798224：该法办就法办，不能让坏人逍遥法外
6、网友视角YU0K：按故意伤害罪立即逮捕，确保法律的严谨性。[握手][握手][握手]
7、网友水族馆YGQ：还没拘呢？！
8、网友笑看风云：坏人变老！如果属实的话保留相关证据报警处理！
9、网友乖巧湖泊Q：应该对这个黑衣老家伙，拘留，然后，降低他的养老金给他最低生活保障。
10、网友多维视界洞察局：这老人可能没有孙子，所以心理不平衡
11、网友AAA建材批发小周：老人没有变坏，而是坏人变老了！
12、网友蓝青：孩子们是集体活动，老年人要爱幼，让几分钟又何妨？毕竟先爱幼，孩子大了才会尊老。
13、网友冉闵998：我们交的养老保险就是养了这家伙？还是坏人变老了
14、网友诗意溪流JF：应该约束老年人行为准则，违反就扣减养老金
15、网友O三斤五花肉O：刑拘呀
16、网友大海坨：公共空间互相谦让，才是为人之道。故意阻碍或动手不仅仅点质问题了，还可能涉嫌违法。
17、网友分秒必争奶茶n2：老人肘击了你，你还不能还手，不然就是互殴，老人关几天没事，年纪人就毁了，唉，
18、网友养鱼杀手：你们没责任吗，你们缴的社保养的他[呲牙][呲牙]
19、网友用户1581629661650：未成年做错事没事，老人做错事没事，这让那句君王犯罪与庶民同罪成为笑话
20、网友论文章：国家如果将这些为老不尊的老人和公路暴走团这些精力体力过剩全部收容在一起，放到农场去劳动，也可以创造很高的GDP。
