农商网整理 关于媒体评崔丽丽被质疑“当时没报案”的热点新闻，VIP农商网小编为您精心整理了如下解读与看法。
媒体评崔丽丽被质疑“当时没报案”热点解读
据农商网于2025年09月29日 22时32分06秒发现，媒体评崔丽丽被质疑“当时没报案”热点，近日，一段“职场性侵认定工伤”当事人崔丽丽怒怼网友的视频引发关注。
据报道，针对留言“为什么当时没有报案，却过了十天半月再返回（案发地）报案？你自己也在多媒体访谈中承认自己抛出要2000万私了……”对此，崔丽丽怒怼网友，称“多久报案是‘老娘’的权利，你管得着吗？”
其实，对于报警时机与私了传闻，崔丽丽早就有过公开回应。据此前报道，她曾表示：“我第一反应是懵的，根本不知道发生了什么。我也担心报警之后，别人会怎么看我？我的工作怎么办？我的职业生涯会不会就此结束？这个行业我还能不能待下去？我39岁了，不是刚毕业的小姑娘，我有一份做了十几年的工作，有家庭有孩子，我真的不敢轻易报警。”
很显然，这些纠结哪里是“为什么不马上报警”的简单质问所能概括的？创伤发生时，有人会瞬间爆发，有人会陷入麻木，有人会在现实权衡中犹豫，这从来不是什么受害者的“原罪”，而不过是人性在冲击下的真实反应。可在部分网友眼里，“不立刻报警”俨然成了“可疑”的证据，仿佛迟来的维权，也成了受害者的过错。
至于“2000万私了”的传闻，崔丽丽同样有过解释：对方想拿谅解书轻判，却毫无歉意，她才开出这个“对方无法满足的数字”。这其实是用一种极端的方式，拆穿和戏谑对方想用赔偿息事宁人的虚伪。可一些人却抓住“2000万”这个数字放大，仿佛受害者一谈“钱”，维权的动机就不纯了。可谁又规定，受害者只能抱着纯粹的痛苦？当加害者试图用“钱”消解过错时，受害者用对方在意的方式表达愤怒，难道不是一种正当的反抗？
更进一步看，此事中最关键的一点是，无论多久报案，还是私了传闻，崔丽丽本不该承受来自舆论的拷问，也没有义务要对这些带有明显苛责倾向的质疑给予回应。所以，尽管崔丽丽这次怒怼网友的态度，可能会让一些人感到“不适”，但我们不应该要求一个受害者对于这些带着恶意的发问再保持一种“温和”的，或者是符合一些人心目中“弱者”“受害者”的形象。
事实上，值得警惕的，从来不是崔丽丽的态度是否“温和”，而是舆论场上某种根深蒂固的“完美受害者”执念。长久以来，部分网友心里似乎有个隐形模板，即性侵受害者就该是脆弱的、隐忍的，该在创伤后立刻寻求帮助，该对“赔偿”避之不及，最好还带着让人心疼的“弱者”气质。
然而，崔丽丽穿着被侵害时的衣服与丈夫出庭，甚至连反驳网友都带着锋芒，这显然打破了一些人对于性侵受害者长期以来的“刻板印象”。无论何时，受害者从来没有“标准”模样，更没有义务活成大家所期待的样子。有人选择沉默，有人选择呐喊，有人需要时间消化痛苦，有人在意情感补偿，有人更想让加害者付出代价，这些选择，并没有高低之分，更不是舆论审判的理由。
那些追问“为什么不怎样”的人，或许忘了一个最基本的事实：在性侵事件里，有错的只有加害者。受害者的任何反应，哪怕在旁人看来可能不够完美，但也不该成为被苛责的理由。崔丽丽的怒怼，实际上也是对这种苛责惯性的一种本能反抗。
因此，面对这名不同“寻常”的受害者，哪怕不能给予同情和声援，也请克制网络审判的冲动。这甚至已经无关什么道德正确，而只是一种对现代“理性人”的基本要求：当面对自己可能无法理解的他者时，我们需要的是改变自己的偏见、提升自己的认知，而不是去怪罪对方为何没成为自己所期待的样子。在当前网络世界中，对受害者最好的声援，应该是真正尊重他们的主体性，让他们能在不受审判的环境里，选择自己想要的维权方式——仅此而已。
红星新闻特约评论员 郑楚
编辑 汪垠涛
审核 官莉
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）
网友看法
1、网友股海一客3：看到她趾高气扬（老娘要的是2000万加法办）骂网友的样子，我的同情心瞬间全无。
2、网友热情荷叶R5：你看她眉飞色舞的样子像个胜利者
3、网友破城102187821：如果是一个普通人强了你，你还开2000万吗。我就好奇
4、网友零基础学做自媒体：懵了十天半月？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
5、网友博行微知：媒体与网民评论，为啥差距这么大
6、网友OECRADAR：这是一起以受害者身份出现的的加害者的丑恶嘴脸最终暴漏的过程，所以作为普罗大众网民的我们还是借姜文电影的名字……“让子弹飞一会”，真相会自己跳出来，只能说～心机太深了，她老头最后一定会和她离婚[呆无辜]
7、网友徐小徐my：本来大家都挺同情她的，是她自己的一系列操作改变了大家的看法。怪谁呢？[思考][思考][黑线][黑线]
8、网友Amanda1227：现在的评论区该管管了，既然法院判了，那就是铁板钉钉的事。
9、网友JQK出牌：崔丽丽起诉公司工伤一案的判决已经是颠覆许多人的三观了！扒开案件本身的争议，只说这个强奸被认定为工伤，由公司而非施暴者赔偿的这个判决结果，能是一个正宗法院，一个正经法官作出的判决？受害者理应得到赔偿，但是这个赔偿不应该是由施暴者来承担么？要保障受害者的利益，难道不是应该将受害者的民事诉讼纳入强奸罪的公诉里变成强制性的么？认定为工伤，由公司跟社保来赔偿的理由在哪里？公司与社保在这个案子里有什么错？
10、网友橙心橙意pp：总之一句话，个人认为她不是一个一般的女人，放眼望去我觉得网络上只有林生斌能和她一决高下
11、网友米兰v加油：此时无论从哪个角度看，崔某丽都不应该在网路上大放厥词，嘻嘻闹闹的说这事
12、网友北京老李说房：兴高采烈的样子很招人讨厌
13、网友剛剛：怎么回事？没有感觉 到是受害者！怎么跟西贝的贾老板一样一样的，不会是亲戚吧[呲牙][呲牙][呲牙]
14、网友轩辕：看她和她老公接受采访开心的样子，我就讨厌她们。
15、网友任我行2023WSno：为什么当时不报案或许有两种可能，一种如上所述，另一种是当时报案如果鉴定她体内没有王某的生物残留怎么办？所以可能她需要等时间，需要多少天才检测不到残留在她体内的证据，这个时间是个度，据AI提供说残留通常三到六天甚至更久，当然没有的话结合已知证据和被害人口供强奸也足以铁板钉钉了，那但是那神秘的录音又有何用
16、网友厚德载物37407：没人需要完美受害者，但需要真正受害者，红星评论就别给众多网友戴帽子啦。
17、网友那个年代的天空：她曾表示：“我第一反应是懵的，根本不知道发生了什么。这怎么理解？不知道发生了什么，怎么知道是被老板强奸了，而不是别人。
18、网友师哲心一：眉飞色舞，兴高采烈的样子，
19、网友壹葉識萩：不经他人苦，莫劝他人善。没经历过的事情真的不要去揣测他人当时的心理状态。这个道理其实不难懂，比如你单位让你加班，你在单位工作十年了，你是接受还是去劳动局举报呢？上有老下有小的人，在生活中遇到的不公更容易产生选择困难症[吃瓜群众]
20、网友玛卡巴卡哇卡米卡呣：当时不报案，想要什么？
